據(jù)澎湃新聞消息，湖南人孔竹清用鐵釘將多塊木料拼接制造棺材,，并宣稱是“整墻整蓋”的棺材在湖北利川一帶進(jìn)行出售,，但當(dāng)?shù)氐膯试犸L(fēng)俗是安葬死者的棺材中不能使用鐵釘，孔竹清的行為顯然是觸犯了風(fēng)俗大忌,，購買者發(fā)現(xiàn)后集體報案,，這起原本可以通過民事途徑解決的買賣合同糾紛，由于公安機關(guān)執(zhí)法的天平傾斜向了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗,，使得孔竹清被當(dāng)?shù)貦z察院以涉嫌詐騙罪提起了公訴,，關(guān)押一年后才被宣告無罪。

案件其實并不復(fù)雜,，本來這交易也并無不妥,，可誰知利川當(dāng)?shù)氐膯试犸L(fēng)俗是棺材不能帶鐵制器件，還必須是由一根木材加工而成“整墻整蓋”,，而這個奇葩的風(fēng)俗只是利川所獨有,，作為外地人的孔竹清并不詳知這個情況，其老家湖南寧遠(yuǎn)縣使用的棺材都要使用鐵釘,，于是其用老家的“標(biāo)準(zhǔn)”制造棺材運到湖北利川銷售,，在銷售棺材過程中，為了促成交易,，隱瞞了棺材的蓋板,、墻板是用鐵釘將多塊木料拼接的真相，但價格卻是按“鐵釘棺材”的市場價,，孔竹清做夢也沒想到賣棺材還能把自己整進(jìn)了看守所,。

據(jù)《刑法》第266條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實或者隱瞞真相的方法,，騙取數(shù)額較大的公私財物的行為,。孔竹清盡管有隱瞞真相的行為,，但他不以非法占有為目的,，特別是成交價就是“鐵釘棺材”正常的市場價，他只是在推銷棺材時擴大了宣傳效果而已,，充其量是民事欺詐行為,，購買者如果認(rèn)為自己的知情權(quán)被侵犯，完全可通過協(xié)商退貨等途徑解決,。

中華大地風(fēng)俗習(xí)慣皆有不同,，而我們一貫是求同存異的，在法律規(guī)定的大前提下,，風(fēng)俗習(xí)慣也往往會成為判案的參考,。但是，不能本末倒置,，若按照風(fēng)俗習(xí)慣來定罪,，那法律還有何公平正義可言？“以事實為依據(jù),，以法律為準(zhǔn)繩”應(yīng)是法律人永遠(yuǎn)遵循的原則,！