【打假要啃掉“硬骨頭”,，就要塑造新共識,，要堅定不移地把制假售假者當成共同的敵人，決不自亂陣腳,，不能假貨未除先起“內訌”,。政府、企業(yè),、社會需要協同作戰(zhàn),，集中火力，才能遏制假貨泛濫勢頭,，取得一場又一場打假大捷,。】

又到“3·15”消費者權益保護日,，公眾的目光聚焦打假相關話題,。針對輿論熱議的“像打擊酒駕一樣打擊造假”,，全國人大代表,、最高人民法院副院長李少平向媒體表示，制假售假的個例依然存在,、沒有根絕,，但打假形勢已有明顯好轉,。李少平代表指出，這幾年從最高法院出臺的司法解釋,，到中央成立部際協調機制,，都著眼于不斷加大制假售假違法成本，形成有效治理的體系和制度,，加大打擊和懲處力度,。

每年全國“兩會”適逢“3·15”，打假是每年都不會“缺席”的重要話題,，今年因馬云等企業(yè)家建議“像打擊酒駕一樣打擊造假”,，打假話題在“兩會”會場內外的熱度持續(xù)升溫。不獨代表委員就此展開積極探討,，政府職能部門和司法機關負責人也毫不諱言,。從全國人大代表、國家工商總局局長張茅贊同“像打擊酒駕一樣打擊造假”,，到全國人大代表,、最高人民法院副院長李少平表態(tài)將繼續(xù)加大打假力度，再到國家質檢總局相關負責人表示要進一步找準“打假發(fā)力點”,，讓社會各界看到了打假毫不松勁的決心,，讓人們對加大打假力度有了更大的信心。

打假越是重拳出擊,，越需要重塑打假共識,，走出認識和措施上的一些誤區(qū)，并要避免陷入新的誤區(qū),。

其一,，應淡化線上線下的“沖突”，不能割裂線上線下并存的現狀,。有人認為,，線上產品假貨過多，因為線上產品抽查不合格率較高,，假冒偽劣比例較高,，質量安全風險較高，消費者投訴率較高,。不可否認,，線上確實有假貨存在，一些渠道和環(huán)節(jié)上還比較嚴重,，但是不宜將板子全打在平臺上,。須知線上的產品也是來自線下，打假必須雙輪驅動，左右開弓,。追本溯源,，必須緊盯線下，追蹤線上假貨來自何方,，將假貨的老巢端掉,，才能取得線上線下共贏。如果只集中于某一塊,，而忽略另一塊,，勢必造成親痛仇快的不良效果。

其二,，職能部門應多強化合作,，實現無縫銜接，避免推諉現象,。打假不是哪一個部門的事,，無論工商部門還是質檢部門，無論市場監(jiān)管部門還是司法機關,，都承擔著相應的責任,，如果哪一個環(huán)節(jié)疲軟了，或者存在缺陷漏洞,，就可能使打假成果前功盡棄,，甚至全線失守。前些年,，一些地方整治地溝油,，就出現了職能部門嚴重分割和互相推諉扯皮等現象，“人手一把號,，各吹各的調”,，導致地溝油問題久難根除。殷鑒不遠,，要走出地溝油怪圈,，需要職能部門之間多一些互相“搭把手”的意識。

其三,，應避免打假手法單一,、打假模式僵化、力度偏軟,。當前,，制假售假者比以往更加奸詐狡猾狡黠，造假手段更加變幻莫測,，不但消費者難以辨別,，有時連打假部門也遭遇困惑,。“魔高一尺,，道高一丈”，在大數據高度發(fā)達的今天,，職能部門應當與電商平臺實行更緊密的合作,，充分借助大數據的“天網天眼”，讓假貨源頭無所遁形,。更重要的是,，亟須大幅提高制假售假違法犯罪成本，力爭做到“像打擊酒駕一樣打擊造假”,，徹底根除線下假貨產業(yè)鏈,。打假的過程就是尋求善治的過程，監(jiān)管部門與企業(yè),、社會多方共治,，切實提高識假、查假和打假能力,，就能取得更佳效果,。

“嚴肅查處假冒偽劣、虛假廣告,、價格欺詐等行為,，加強消費者權益保護，讓群眾花錢消費少煩心,、多舒心,。”李克強總理在今年的政府工作報告中如此強調,。目前,，公眾的消費需求持續(xù)增長，構造良好的消費環(huán)境,，依法保障消費者權益,，已是當務之急。打假不缺共識,，但越要啃掉“硬骨頭”,，越需塑造新共識，堅定不移地把制假售假者當成共同的敵人,，決不自亂陣腳,，更不能假貨未除先起“內訌”。

在找準病根,、瞄準靶心的前提下,，政府,、企業(yè)、社會需要協同作戰(zhàn),，集中火力,，才能遏制假貨泛濫勢頭，取得一場又一場打假大捷,，真正讓消費者“少煩心,、多舒心”。