兩會的目的,，就是要針對國計民生,，集思廣益，希望能在重大問題的頂層設計上取得突破,，達成共識,。既然是希望頂層設計,，就要有全局化和系統(tǒng)化的思維，而不是頭疼醫(yī)頭,，腳疼醫(yī)腳,。這些年來，中央提出的供給側改革,，精準扶貧和加快行政體制改革,，提高政府審批效率，可以把它理解為一個整體思路,，它是彼此相關的,。表面上看，壓縮過剩產能是希望行政措施,，但是它真實的目的,，恰恰希望市場能發(fā)揮更大作用。消除由于以前各行政部門的急功近利所造成的盲目擴張和資源浪費,。特別是由此造成的地區(qū)發(fā)展不平衡,、環(huán)境污染、貧富差距過大,。但是,，用當前的權力試圖解決以往權力所造成的問題，肯定不是長久之際,。

這幾年來,，實體經濟日子依然不好過，特別是很多中小企業(yè),，依然融資艱難,。行政部門看似在很多地方放權，不審批了,，但是對市場的絕對干預地位并沒有改變,。那么，還會有人把簡政放權理解為“懶政”,。反腐敗公眾關注度很高,，“把權力關進籠子里”成了一句流行語，打老虎是需要有常態(tài)化的制度建設,，特別是離不開公眾的廣泛參與,，比如新聞輿論的監(jiān)督。駱新本人已經做了快十年的上海市政協(xié)委員,，上海就是當前中國城市化進程中非常有價值的樣板。作為一個特大型城市,，隨著人口持續(xù)流入和人們對生活品質要求持續(xù)的提升,，所帶來一系列問題,，其實都超出了以往的經驗所能進行判斷和解決范疇。

比如,，對人口總量進行行政性的限制,，究竟有沒有用呢？類似網(wǎng)約車的社會化服務,，要不要進行嚴格的人和車的戶籍限定呢,？已經提了十幾年的公立醫(yī)院改革，到底應該怎么改,？居民反對在居住區(qū)附近建垃圾焚燒廠,，但不焚燒，建填埋廠的土地又很有限,。特大城市所出現(xiàn)垃圾圍城現(xiàn)象該怎么解決,？新時期所出現(xiàn)的住宅小區(qū)產權界定的問題，有人就呼吁,，能不能把住宅小區(qū)的地面道路納入到城市公共道路交通治理的范疇,。有人在這里停車不好，叫警察來,?？墒沁@究竟有沒有有法可依呢？上海市是全國率先進入老齡化的城市,，要不要延遲退休,？能不能異地養(yǎng)老？特別是個人醫(yī)保能不能進行異地結算,？關鍵是,，如果個人的養(yǎng)老、社保都能夠異地結算了,，會不會又導致進入上海的人潮會更洶涌呢,？導致公共品的供給會艱難呢？

拿房價舉例,，2016年各種宏觀調控措施不可謂不多,，但是去年全國商品房銷售面積比前一年增加了22.5%，大概是15萬多平方米,。銷售額將近12萬億,，增長了34.8%，成為了中國樓市有史以來銷售規(guī)模最大的一年,。上海的房價依然居高不下,，而房屋價格不斷地上漲又會導致整個上海產業(yè)空心化，年輕人進來越來越艱難,，也許會使得老齡化越來越嚴重,。這樣的問題該如何解決呢,？特別希望本次全國兩會，各位代表,、委員們能夠就這些問題拿出更長效化的,、制度化的建設方案，我們拭目以待,。