兩會的目的，就是要針對國計民生,，集思廣益，希望能在重大問題的頂層設(shè)計上取得突破,，達成共識,。既然是希望頂層設(shè)計，就要有全局化和系統(tǒng)化的思維,，而不是頭疼醫(yī)頭,，腳疼醫(yī)腳,。這些年來,，中央提出的供給側(cè)改革，精準扶貧和加快行政體制改革,，提高政府審批效率,，可以把它理解為一個整體思路，它是彼此相關(guān)的,。表面上看,，壓縮過剩產(chǎn)能是希望行政措施，但是它真實的目的,，恰恰希望市場能發(fā)揮更大作用,。消除由于以前各行政部門的急功近利所造成的盲目擴張和資源浪費。特別是由此造成的地區(qū)發(fā)展不平衡,、環(huán)境污染,、貧富差距過大,。但是，用當前的權(quán)力試圖解決以往權(quán)力所造成的問題,，肯定不是長久之際,。

這幾年來，實體經(jīng)濟日子依然不好過,，特別是很多中小企業(yè),，依然融資艱難。行政部門看似在很多地方放權(quán),，不審批了,，但是對市場的絕對干預地位并沒有改變。那么,，還會有人把簡政放權(quán)理解為“懶政”,。反腐敗公眾關(guān)注度很高，“把權(quán)力關(guān)進籠子里”成了一句流行語,，打老虎是需要有常態(tài)化的制度建設(shè),，特別是離不開公眾的廣泛參與，比如新聞輿論的監(jiān)督,。駱新本人已經(jīng)做了快十年的上海市政協(xié)委員,，上海就是當前中國城市化進程中非常有價值的樣板。作為一個特大型城市,，隨著人口持續(xù)流入和人們對生活品質(zhì)要求持續(xù)的提升,，所帶來一系列問題，其實都超出了以往的經(jīng)驗所能進行判斷和解決范疇,。

比如,，對人口總量進行行政性的限制，究竟有沒有用呢,？類似網(wǎng)約車的社會化服務(wù),，要不要進行嚴格的人和車的戶籍限定呢？已經(jīng)提了十幾年的公立醫(yī)院改革,，到底應(yīng)該怎么改,？居民反對在居住區(qū)附近建垃圾焚燒廠，但不焚燒,，建填埋廠的土地又很有限,。特大城市所出現(xiàn)垃圾圍城現(xiàn)象該怎么解決？新時期所出現(xiàn)的住宅小區(qū)產(chǎn)權(quán)界定的問題,，有人就呼吁,，能不能把住宅小區(qū)的地面道路納入到城市公共道路交通治理的范疇。有人在這里停車不好,，叫警察來,?？墒沁@究竟有沒有有法可依呢？上海市是全國率先進入老齡化的城市,，要不要延遲退休,？能不能異地養(yǎng)老？特別是個人醫(yī)保能不能進行異地結(jié)算,？關(guān)鍵是,，如果個人的養(yǎng)老、社保都能夠異地結(jié)算了,，會不會又導致進入上海的人潮會更洶涌呢,？導致公共品的供給會艱難呢？

拿房價舉例,，2016年各種宏觀調(diào)控措施不可謂不多,，但是去年全國商品房銷售面積比前一年增加了22.5%，大概是15萬多平方米,。銷售額將近12萬億,，增長了34.8%，成為了中國樓市有史以來銷售規(guī)模最大的一年,。上海的房價依然居高不下,，而房屋價格不斷地上漲又會導致整個上海產(chǎn)業(yè)空心化，年輕人進來越來越艱難,，也許會使得老齡化越來越嚴重,。這樣的問題該如何解決呢？特別希望本次全國兩會,，各位代表,、委員們能夠就這些問題拿出更長效化的、制度化的建設(shè)方案,，我們拭目以待,。