高片酬無形中壓榨了影視劇的創(chuàng)作、制作等費用，各種五毛錢特效,、“爛片”充斥熒屏也就不足為怪了,。

“2016年比房價上漲更快的是明星的片酬！”日前，在上海舉行的2017SMG制播年會上,，SMG影視劇中心主任王磊卿在主題演講伊始就拋出了猛料。主講嘉賓直指資本燒燙的電視劇市場之病根,，高片酬壓力下制片成本大幅提升,，衛(wèi)視失血甚至賣血，但并非大肆燒錢的大劇就是藝術品質(zhì)良心之作,。（見2月27日《每日經(jīng)濟新聞》）

明星片酬屢創(chuàng)新高,，并不是新鮮話題。譬如,，改編自網(wǎng)絡小說的電視劇《如懿傳》,，號稱男女主角片酬合計超過1.5億元；4年前一線明星一集電視劇身價20萬元,，如今70萬元才是“基本工資”,。

是誰讓明星的片酬一直在飛？影視劇要有賣點,，無論是投資方還是購片方,，當然首選有人氣人緣的“明星臉”。對影視大腕來講,，在頻頻遭“搶”的語境下,，身價飆漲則是必然，更不乏一些演員“一夜成名”后耍大牌,、漫天要價的。

有數(shù)據(jù)顯示,，主要明星片酬占到一部劇投資50%以上的劇不在少數(shù),，更有甚者比例高達70%。一方面,，盡管明星“一分價錢一分貨”,，但疲于“奔命式”地拍戲，就算是高片酬,，也難保影視作品高品質(zhì),、高票房；另一方面,，高片酬無形中壓榨了影視劇的創(chuàng)作,、制作等費用，各種五毛錢特效,、“爛片”充斥熒屏也就不足為怪了,。

明星片酬過高，無疑是影視業(yè)發(fā)展的一顆“毒瘤”,。理性的影視市場應以“好作品”說話,，必須讓演員薪酬回歸常態(tài),，須在解決影視劇機械化生產(chǎn)、快餐式消費等問題上下功夫,。

作為政府部門,，雖不應直接進行價格管制，但可以通過一定手段調(diào)節(jié)明星“天價片酬”導致的市場失靈現(xiàn)象,。比如對商業(yè)大片和小成本影視劇制定不同的稅率,，強化片酬征稅，利用補貼等政策保證中小成本影視劇的生存空間等,。

整飭影視發(fā)展格局與秩序,，讓熒屏選擇趨于理性健康、讓明星片酬回歸合理區(qū)間,，這是市場的期待,，也應成為職能部門最緊迫的任務。