【官微出現(xiàn)不當(dāng)言論的現(xiàn)象不時(shí)出現(xiàn),，事后要么把責(zé)任推給黑客，要么推給“臨時(shí)工”,，不管怎么推卸責(zé)任,，并不能徹底打消輿論質(zhì)疑?！?/p>

國家旅游局2月25日對麗江古城景區(qū)等3家5A級景區(qū)給予嚴(yán)重警告,。當(dāng)天下午，經(jīng)認(rèn)證的麗江古城區(qū)委宣傳部官微“古宣發(fā)布”就相關(guān)消息與微博網(wǎng)友互動時(shí)疑似使用不當(dāng)言論：你最好永遠(yuǎn)別來,！有你不多無你不少,！官方稱正在對事件進(jìn)行調(diào)查，初步確認(rèn)不是微博管理人員發(fā)布的不當(dāng)言論,。（見2月26日《華西都市報(bào)》）

“最好永遠(yuǎn)別來”,，這話究竟是誰發(fā)布的，有待調(diào)查確認(rèn),。當(dāng)?shù)毓俜郊热怀醪酱_認(rèn)不是微博管理人員所為,，那最大嫌疑就是黑客了，但公眾未必這么認(rèn)為,。2月10日晚,，麗江警方官微轉(zhuǎn)發(fā)指責(zé)被打女游客“放蕩”的內(nèi)容引發(fā)關(guān)注后，麗江警方稱這是近期官微出現(xiàn)登錄異?，F(xiàn)象所致,，指出“近日出現(xiàn)了冒用我們警方的一個賬號”，但隨后證實(shí)系當(dāng)?shù)鼐絻?nèi)部人士所轉(zhuǎn)發(fā),。那么,，這次官微“古宣發(fā)布”發(fā)布的不當(dāng)言論，也不排除是相關(guān)部門內(nèi)部人士所為,，因?yàn)檫@一言論是在官微與微博網(wǎng)友互動時(shí)所發(fā),，黑客“代言”可能性較小，而且“最好永遠(yuǎn)別來”很像一個人生氣之后發(fā)表的情緒化言論。

麗江近來問題頻出,，有關(guān)方面可能“壓力山大”,。一方面是春節(jié)前后發(fā)生三起游客被打事件，另一方面,，國家旅游局又對麗江古城景區(qū)給予嚴(yán)重警告,。受這些事件影響，麗江有關(guān)人士或有情緒,，與網(wǎng)友互動時(shí)有可能情緒失控,。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，開設(shè)官微是提高信息發(fā)布效率,、增強(qiáng)官民互動的必要之舉,，但官微出現(xiàn)不當(dāng)言論的現(xiàn)象卻不時(shí)出現(xiàn)，事后要么把責(zé)任推給黑客,，要么推給“臨時(shí)工”,，不管怎么推卸責(zé)任，并不能徹底打消輿論質(zhì)疑?，F(xiàn)實(shí)中,，官微代表著所在部門的形象，發(fā)布的每條消息,、每句話每個字都代表著官方態(tài)度,，因此既然開通官微，必須管好官微,。

比如,，官微發(fā)表的言論必須客觀公正，代表所在部門立場,，而不是微博管理人員或者個別領(lǐng)導(dǎo)的個人聲音,。再如,，官微轉(zhuǎn)發(fā)言論也要力求客觀公正,，不能夾雜個人情緒化的東西?！度嗣袢請?bào)》曾發(fā)表《不能用“官微”表達(dá)個人想法》一文,，值得地方部門負(fù)責(zé)人和官微管理者學(xué)習(xí)。

另外,，官微管理也要警惕黑客“代言”,。在2015年，有近2.5萬個網(wǎng)站被篡改,，官微也要時(shí)刻提防被攻擊,。如果官微被黑客入侵，說明安全管理措施不到位。如果微博管理人員安全意識高,、防范措施多,，即使有黑客想借官微發(fā)布情緒化言論，恐怕也沒有機(jī)會,。