2月23日北京青年報(bào)刊發(fā)題為《婚姻法“二十四條”漏洞應(yīng)盡快補(bǔ)上》的評(píng)論,。文章針對(duì)婚姻法有關(guān)規(guī)定指出，離婚后雙方對(duì)婚姻續(xù)存期間債務(wù)均有償還義務(wù)的規(guī)定,，是為了防止有人通過假離婚轉(zhuǎn)移債務(wù),，但同時(shí)也為通過惡意負(fù)債、讓無(wú)過錯(cuò)者“被負(fù)債”洞開了方便之門,。

確如作者所分析的那樣,，現(xiàn)實(shí)生活中這樣的例子并非罕見。如該文所提到的福建泉州人王錦蘭,，就是對(duì)前夫借債既不知情,，也沒有花其一分錢，離婚后卻被判要替前夫還債,。甚至有些名人也曾如法炮制,，鉆法律的漏洞,，惡意借債，坑害他人,。法律在保護(hù)債權(quán)人利益的同時(shí),，也保護(hù)了某些人渣，坑害了一些無(wú)辜者,。

而堵上這個(gè)漏洞并非很困難,。如同企業(yè)間誰(shuí)舉債誰(shuí)還錢一樣,，作為獨(dú)立的個(gè)人,，也應(yīng)使借錢和還債的責(zé)任、義務(wù)對(duì)等,。誰(shuí)借錢,，誰(shuí)還債。一個(gè)人借,，一個(gè)人還,；兩個(gè)人借，兩個(gè)人還,。一個(gè)人簽字,，一個(gè)人負(fù)債；兩個(gè)人簽字,，共同負(fù)債,。如果債權(quán)人覺得是借錢給兩個(gè)人且面對(duì)兩個(gè)人才放心，那就要求兩個(gè)人共同簽字,，缺一不可,。當(dāng)然，這或許涉及所獲贈(zèng)予如何簽字且是否為共同財(cái)產(chǎn)的問題,，那這個(gè)問題也可以拿出來研究討論,，提出更加合理可行的辦法。