最近,，國產動畫制作公司“藍火焰影視動漫”被上海市浦東新區(qū)法院判決侵權，賠償原告迪士尼公司和皮克斯動畫工作室135萬元,。這起侵權案的起因，是“藍火焰影視動漫”公司制作的動畫片《汽車人總動員》于2015年7月上映,。法院支持原告的理由是,，原告的兩部電影《賽車總動員》和《賽車總動員2》屬于“知名商品”，雖然“在創(chuàng)作過程中,，簡單的某種設計思路作為思想不應被壟斷,，應當允許合理的參考與借鑒，但不能使用他人獨創(chuàng)性的表達”,。

這起案件讓人想起在媒體曝光的各類抄襲事件：從院士論文涉嫌剽竊,，到知名商品在市場上被頻頻造假出售，再到近年來時時出現的網絡抄襲事件,。

違法成本低,，是抄襲屢禁不絕的主要原因。在市場競爭中,，商家具有天然的傾向：一方面，為了提高單件商品的利潤,，必須千方百計降低成本,；另一方面，要想盡一切辦法提高銷量,，確?？傮w盈利規(guī)模。而模仿知名商品向市場出售,，恰好能讓商家達到這兩個目的,。在利益的驅使下，有的商家就會抱著僥幸心理去試水,。

提高抄襲的違法成本,，可以減少違法行為，但僅靠此法,，還不足以解決問題,。在當代復雜的市場體系中，各種經濟行為之間存在強烈的互相依賴,、互相牽制,。抄襲行為廣泛分布在各個領域,，可以說已經形成了“產業(yè)鏈”。商家之所以要推出仿制品,，正是想要利用原創(chuàng)作品對公眾的強大影響力,，讓自己收獲“邊際利潤”。就民眾心理而言,，不少人似乎覺得仿制品是一種“性價比”很高的東西,，因而習慣性選擇仿制品。

培育健康良性的消費習慣并非一朝一夕能實現,，也不是僅僅靠提高收入水平就能解決的,。從長遠來看，原創(chuàng)產品尤其是優(yōu)秀的原創(chuàng)文化產品,，擁有比仿制品更為強大的生命力,。事實上，很多時候,，企業(yè)愿意開發(fā)原創(chuàng)產品,，但提高原創(chuàng)能力，涉及從教育到科研,，從創(chuàng)新制度到行政審批等各個環(huán)節(jié),。說到底，“鼓勵創(chuàng)新,，反對跟風抄襲”不僅是商家的責任,，而且也需要政府部門打破各種阻礙創(chuàng)新的機制。只要“創(chuàng)新之路”暢通了,，各種奇思妙想就會伴隨著對利益的追逐涌向市場,。