【與一般人員相比,，公職人員吸毒往往與腐敗勾連,。因此，防范公職人員吸毒,，根本出路還是回到腐敗治理上來,，重構(gòu)公權(quán)力運行機制，讓公權(quán)力無法變現(xiàn),?！?/p>

今年以來，湖南省部分市,、縣紀(jì)委通報的涉毒公職人員至少有92人,。記者梳理發(fā)現(xiàn)，湖南涉毒公職人員中有市,、縣級機關(guān)的黨員干部,，也有鎮(zhèn)政府工作人員。從通報情況看,，湖南公職人員涉毒案件,，多現(xiàn)“聚眾吸毒”“伙同他人吸毒”等情況，一檢察院檢察官還進(jìn)入專供吸毒取樂的“嗨吧”吸食毒品,。

2015年4月,，時任湖南臨湘市市長龔衛(wèi)國因涉嫌吸毒被調(diào)查,，轟動一時。湖南省今年以來通報涉毒公職人員至少有92人,，令人錯愕,。市長、檢察長,、局長等公職人員吸毒,，甚至“聚眾吸毒”，顛覆了公眾對吸毒群體,、吸毒行為的傳統(tǒng)認(rèn)知,。專業(yè)研究人員運用大數(shù)據(jù)分析得出的一個普適性結(jié)論——吸毒群體普遍存在“三低”：年齡偏低、文化程度偏低,、就業(yè)能力偏底,。公職人員沒沾一條，以身試毒為何因,？

吸毒行為分析認(rèn)為,，挫折應(yīng)對是重要推因。一些人遇到挫折與煩惱,，又找不到合適的排解渠道,，負(fù)面情緒越積越多，導(dǎo)致心靈空虛,、精神萎靡,，對未來生活缺乏信心，在合適的條件下（如商人用毒品行賄）,，毒品便趁虛而入,。據(jù)報道，龔衛(wèi)國之所以成為“毒吏”,，一個重要背景是“升遷無望”,。對于未嘗試毒品者，快樂體驗是致命誘因,。這類人,，吸毒不是一種難以抗拒的生理需要，嘗試或拒絕可以主動選擇,，嘗試沖動更多出于對快樂體驗的追求,。當(dāng)美酒、美食,、美女,、金錢等無法滿足一個人的原始欲望時，毒品就成了他們追求巔峰體驗的介質(zhì),。公職人員吸毒,，這兩種原因占比較大,。

防范公職人員吸毒，一個慣常思路是,，對黨員干部8小時之外的生活軌跡予以監(jiān)督,。這在理論上是可行的，24小時被監(jiān)督,，何愁吸毒發(fā)現(xiàn)不了,，實際卻是困難的、辦不到的,。有時候,，孩子吸毒父母都發(fā)現(xiàn)不了，遑論組織,？還有一種說法是,，關(guān)注公職人員心理健康，適時進(jìn)行心理干預(yù),，紓緩他們的精神壓力,。這個建議同樣知易行難，缺乏可行性,。

公職人員吸毒,，要與反腐敗合并治理,。與一般人員相比,，公職人員吸毒往往與腐敗勾連。毒品昂貴,，吸毒就是一個燒錢行為,，癮君子都面臨一個問題：毒資何來？就公職人員合法收入,，不足以支付這筆費用,，出路只有兩條，要么由有求于己的商人免費提供,，要么受賄之后購買,。可以說,，公職人員吸毒必然伴隨腐敗行為,。因此，防范公職人員吸毒,，根本出路還是回到腐敗治理上來,，重構(gòu)公權(quán)力運行機制，讓公權(quán)力無法變現(xiàn),。

公職人員吸毒,，還要把法紀(jì)挺在前面,。在過往的同類案件處理中，我們不難發(fā)現(xiàn),，老百姓吸毒要坐牢,，公職人員吸毒往往止步于紀(jì)律或行政處分。把目光放遠(yuǎn)一些,，這種做法不是在保護(hù)公職人員,，而是在害他們。身正為范,，對公職人員吸毒處罰不說從嚴(yán),，至少也應(yīng)該保障在法律面前人人平等這一原則。