12月15日,，江蘇鹽城市公安局交通巡邏警察支隊官方微博@鹽城交警發(fā)布的交通規(guī)則提示引發(fā)了網(wǎng)友關注,。一張海報的文案為“像我們這個年紀,，騎電動車一定要記住戴安全頭盔，否則會被開奔馳寶馬的同學認出來”,，另一張海報的文案為“像我們這個年紀,，騎電動車一定要記住停車不越線,，否則在路口會被開保時捷路虎的同學認出來”。有人認為,，這兩張海報就效果而言還是不錯的,，但從價值觀上講，卻有問題,，不利于社會文明的培育和推進。也有觀點認為，只要不是玻璃心,，就沒必要對鹽城交警勸騎電動車者“要臉”上綱上線,。

鹽城交警發(fā)布的這兩張海報以其特有的幽默感，很容易入腦入心,。正如有支持聲音所說,，“這個文案簡直說到心尖了，給滿分”——對于宣傳交通規(guī)則是有益的,。但交通規(guī)則從屬于交通文明,，在交通文明之外,，還有社會文明,。

既往的經(jīng)驗告訴我們,，沒有交通文明的蔚然成風,，也就沒有交通規(guī)則的深入人心,；沒有社會文明的整體推進，也就沒有交通文明的單兵突擊,。這些年來，交通管理部門在遵守交通規(guī)則和培塑交通文明的宣傳上并不少,，可交通現(xiàn)狀為何還如此嚴峻,？一個事實是,，有些宣傳把交通規(guī)則與交通文明割裂開來,，把交通文明與社會文明割裂開來,。

一個文明的社會應該是一個沒有歧視的社會,。由于個人起點,、境遇和努力不同，所處的人生高度不同,，這在客觀上造成了一群同學之中，有開奔馳寶馬的,，也有騎電動車的,。但在價值導向上,，卻不能宣傳騎電動車的低人一等,，沒有面子,。站在綠色交通的角度,，騎電動車出行反而更值得宣揚。這兩張海報反復強調的“丟臉”,，指向的并不是違反交通規(guī)則,，而僅僅是騎電動車,，意思講你騎電動車你不遵守交通規(guī)則,，所以你更容易被同學認出,，所以你就很丟人,。

這兩張海報刻意通過所采用交通工具的不同,，來進行人與人地位和尊嚴的劃分,。在價值觀上，這兩則標語顯然有問題,。在當前環(huán)境壓力下,，機動車一直被視為霧霾的罪魁禍首，一個文明的社會應該擁有和鼓勵更多人綠色出行,。一個人騎電動車并不應該被嘲笑,，特別是那些有實力開奔馳寶馬的人，他們如果采用電動車出行,，更應該得到尊重,，而不應該受到任何貶低。這也是人們想問的,，從綠色交通和文明社會的角度出發(fā),，騎電動車出行又怎么了？騎電動車怎么就沒有面子了,？騎電動車被同學認出又能咋樣,？

說句實在話，這些年來在交通宣傳上,，僅僅就交通講交通,，還是出了不少好標語,。但人們評價一則交通標語的好壞,，決定其去留,，并不僅僅看效果,，看警示，而是會對其提出文明的考量,，看其是否具有文明的內涵,，有沒有對社會文明造成干擾。比如,，廈門大學的學生完成了一組實驗：在同一路口擺出不同語氣的交通警示標語,，結果,，簡單粗暴的“你丑你橫穿”效果最明顯，行人橫穿率直降三成,。這種標語確實有用,，但還是受到人們的批評，就在于其中的粗暴傾向,。

毋庸置疑,，在交通宣傳上需要創(chuàng)新,，應該鼓勵交通管理部門進行更靈活更深刻的宣傳,。但這種創(chuàng)新是有技術含量的,，并不是推出一個標語就叫創(chuàng)新,。而對于標語的評價,，也并不只以有沒有觸動人心為評價標準,。在這里，不僅是交通標語,，所有標語都是如此,。這些年來,，人們之所以反思“暴力標語”,，也正是由此出發(fā),。

有多少不文明以文明面貌出現(xiàn),，交通宣傳創(chuàng)新是一門技術活,，不能只看有沒有效果,。@鹽城交警推出的兩張海報，就效果而言還是不錯的,，但從價值觀上講,，卻是有問題，不利于社會文明的培育和推進,。