【在這種貌似兩廂情愿的借貸關(guān)系中,，只有突破法律的所謂“契約”,，沒有什么契約精神可言。必須用法治的手段來棒喝了,，否則后果不堪設(shè)想,。】

“借貸寶”上,，成批量的女生裸照,、視頻，泄露出來了,。有網(wǎng)友感嘆,，“真心覺得那幫姑娘瘋了”?！敖栀J寶”一名值班員工日前對記者表示,，借錢女孩裸照外泄事件是借錢人與出借人私下交易時的一個情況，借貸寶平臺不會參與該借貸情況。

女生把衣服脫得一絲不掛,，平臺把責(zé)任推得一干二凈,。面對這些外泄的裸照與裸露視頻，你已很難說清楚究竟是先有奇葩,，還是先有土壤,。這些天真地以為裸照、裸露視頻只是“天知地知,，你知我知”的女生,，今天終于明白了沒錢還貸比沒錢花銷更為可怕。她們的裸體證據(jù),，正在成為債主催債的致命工具。她們中的很多人面對的,，是要么不還錢,，要么不要臉。

當(dāng)“裸條”第一次出現(xiàn)時,，整個社會都在提醒女生,，千萬不能借、千萬不要脫,。但總有一些女生還是義無反顧地往“坑”里跳,。都是接受高等教育的，都是成年人了,，這樣的高利貸都敢“裸借”,，真不知道以后還愿意拿出什么去“抵押”。因此,，面對裸照和視頻外泄,，這些女生先別把自己設(shè)定為受害者——為了消費(fèi)更寬裕，你在鏡頭里寬衣解帶時,，想過個人的支付能力和嚴(yán)重后果嗎,？捫心自問一番，你借錢真就用在所謂的創(chuàng)業(yè),、舍身救人命上了嗎,？倘若不是，那就首先應(yīng)該為自己的理性度和虛榮心承擔(dān)責(zé)任,。

在這種貌似兩廂情愿的借貸關(guān)系中,，只有突破法律的所謂“契約”，沒有什么契約精神可言,。這些裸照與視頻外泄,，只是遲早的事。但是，借貸交易再奇葩,，都不意味著“借貸寶”可以成為甩手掌柜,。“借貸寶”作為一個“社交金融平臺”,，“無需審批審核,、熟人借貸”是其亮點，而且在規(guī)則設(shè)定中,，要求借錢者需實名,、而出借者化名。這實際上,，是將借錢者與出借者的權(quán)利置于了不平等狀態(tài),，為出借者通過諸如裸照、裸露視頻作擔(dān)保等非法行為留下了漏洞,。

不論從利率的設(shè)置,，還是從裸照和裸露視頻的約定方式上，“借貸寶”平臺下的某些交易行為,，都已處于違法并且失控狀態(tài),。然而“借貸寶”以純屬“私下交易”“不參與雙方借貸”為由，將平臺的責(zé)任撇得一干二凈,，似乎也是說不通的,。借貸有風(fēng)險，平臺有責(zé)任,?！敖栀J寶”如果只想做收租的“房東”，卻不管“出租屋”的某些骯臟交易,，那么,，類似亂象就不可能得到禁絕。

裸照已流出,，法治該出手,。除了讓“借貸寶”在校園門口止步，對于把女生裸照,、裸露視頻作抵押,，且把裸照和視頻泄露出來的人，必須用法治的手段來棒喝了,，否則后果不堪設(shè)想,。