記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),，在一些借款群中,，女大學生“裸持”（以手持身份證的裸照為抵押借款）是公開的秘密,。通過“裸持”可以借款的金額是普通借款額度的2至5倍,，但逾期未還將面臨裸照被公布的威脅,，甚至威脅“裸持”借款的女生提供性服務,。（6月14日北京青年報）

女大學生以“裸照”抵押貸款,，聽起來多么像天方夜譚,，我甚至懷疑這是一條虛假新聞。然而,，這篇報道來自傳統(tǒng)媒體,，時間、地點、當事人,、借貸經(jīng)過等新聞要素都很齊全,，新聞本身并沒有值得懷疑的地方。

聯(lián)想到今年以來相繼發(fā)生的女大學生“親吻陌生人”獻出初吻,、女大學生在杭州某公園大庭廣眾之下“滾床單”宣誓愛情等無節(jié)操新聞事件,，個別女大學生拿“裸照”抵押貸款，似乎不是特別“突?！薄热慌髮W生的初吻可以獻給陌生人,，既然眾目睽睽之下可以去“滾床單”，那么,，以“裸照”抵押貸款又算得上什么大不了的事呢,？

某些大學生道德底線一再下滑，屢屢干出無節(jié)操事,，理所當然應當受到譴責,。大學生都是成年人,，理應為自己的行為負責,。不過，大學生“三觀”不正,，不只是大學生自己需要深刻反思,，家庭教育、學校教育,、社會教育也需要深刻反思,。

道德滑坡的不只是大學生群體，而是無孔不入,，已經(jīng)滲透到社會生活的各個領域,。此次女大學生“裸持”借貸事件中的另一方——借款人，為了獲取高額利息,，以“裸照”威脅女大學生,，甚至要求提供性服務，這何嘗不是底線全無,？

冰凍三尺非一日之寒,。社會道德層面的種種存在問題，原因復雜,，一時尚難以從根本上解決,。當前，必須通過加強法制建設,，規(guī)范市場經(jīng)濟秩序,，遏制道德滑坡趨勢。以女大學生“裸持”借貸為例,，所暴露的就是法律有盲區(qū),、監(jiān)管“裸奔”的問題,。

近年來，互聯(lián)網(wǎng)金融在“金融創(chuàng)新”名義下快速發(fā)展,，出現(xiàn)了眾多業(yè)態(tài),。與此同時，網(wǎng)上詐騙日益猖獗,。去年底,，曾在央視新聞聯(lián)播前的黃金時段打廣告、融資規(guī)模750億元互聯(lián)網(wǎng)金融平臺e租寶,，涉嫌違法經(jīng)營被立案偵查,。e租寶母公司鈺誠集團及關聯(lián)公司，銀行賬上的可用資金余額不足10億元,，大部分資金被揮霍,。目前，該案還在調(diào)查階段,。

e租寶急劇膨脹,，與某些名人為其站臺、某些媒體為其大做廣告有關,，也與監(jiān)管缺失有關,。按理說，有e租寶前車之鑒,，對于網(wǎng)上融資,、理財平臺的監(jiān)管應當及時跟進。遺憾的是,，對于女大學生“裸持”借貸,，借貸寶竟然聲稱，高息,、“裸持”等是用戶私下的個人行為,，該公司無權干涉，“出借款風險需要自擔”,。14日上午,，借貸寶方面再次回應新京報記者稱，因當事人拒絕向公司提供明確信息,，公司無法確認其身份,，因此難以對事件展開調(diào)查。借貸寶方面這種表態(tài),，顯然是不負責任的,。

去年底，“e租寶事件”之后，銀監(jiān)會曾會同工業(yè)和信息化部,、公安部,、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室等部門，研究起草了《網(wǎng)絡借貸信息中介機構業(yè)務活動管理暫行辦法（征求意見稿）》,，并向社會公開征求意,。目前，對該《辦法》雖然各方仍有爭議,，但畢竟為互聯(lián)網(wǎng)金融提供了一個具有法律約束力的文件,。希望有關方面在認真聽取各方意見的基礎上，對《辦法》進行修改完善并盡快出臺,，依法規(guī)范網(wǎng)絡借貸行為,。