【讓律師進(jìn)醫(yī)院，無疑起到了“前端治理”從而提早化解矛盾的作用】

律師進(jìn)醫(yī)院,，可不是去找大夫求醫(yī)問藥,，而是想療治醫(yī)鬧這個頑疾,。這個方子，可行嗎,？

醫(yī)鬧的本質(zhì),，不是講道理、講規(guī)則,，而是講究勢與力的壓服,。誰嗓門大，誰造勢足,，誰能做出普通人不敢為的某些非常之事來脅迫對方,，那就得聽誰的。店大欺客,，客大也能欺店,。以鬧促和，利用這樣的方式解決醫(yī)患糾紛,，其實(shí)是條野路子,。

法治的本質(zhì)，則是講規(guī)矩,，誰也別想欺負(fù)誰,。處理醫(yī)患糾紛，講證據(jù),，講程序,，查明事實(shí)，分清責(zé)任,，然后是非曲直,、過錯承擔(dān)，法律自有公斷,，兩造皆無怨言,。因此，按照規(guī)矩處理糾紛,，才是邁向和諧醫(yī)患關(guān)系的坦途通衢,。

可是，規(guī)矩光口頭上認(rèn)還不行,。自己真遇到事兒了,，就繞開規(guī)矩辦，還是相信野路子好使,，等于沒規(guī)矩,。為啥會繞開呢？一來可能是規(guī)矩相對復(fù)雜,，一般人搞不清楚,。二來可能是對規(guī)矩還不夠信任,。怎么辦？

這時,，律師進(jìn)醫(yī)院,，就大有裨益了。律師是路標(biāo),，是向?qū)?，為醫(yī)患雙方鋪展開了一幅法律世界的大地圖。有了律師的幫助,，復(fù)雜的規(guī)則話語就能被解譯得平實(shí)易懂,。當(dāng)事人搞明白了規(guī)矩，按照法律地圖的指引,，就能推進(jìn)糾紛處理程序,。律師還能提供這些程序的技術(shù)性細(xì)節(jié)，指導(dǎo)法律行動,。最重要的,，醫(yī)患雙方能了解法律的紅線所在，認(rèn)識到自己的舉止邊界,。相比那種為了應(yīng)付局面失控的風(fēng)險,，才請警察駐守醫(yī)院的“后端治理”模式，讓律師進(jìn)醫(yī)院,，無疑起到了“前端治理”從而提早化解矛盾的作用,。

但律師參與治理醫(yī)患糾紛，還得有個堅持公正性的前提,。盡管經(jīng)費(fèi)保障上,，醫(yī)院和政府可以分?jǐn)偮蓭煼?wù)的成本，但律師的角色更應(yīng)該接近第三方,，顧及患者的合法權(quán)益,，體現(xiàn)出一定的公共法律服務(wù)屬性。這就像農(nóng)村里的鄉(xiāng)賢宿老,，能調(diào)解得了瑣碎的鄰里糾紛，全在鄉(xiāng)親們信得過他們,，不會“拉偏架”一樣,。

讓規(guī)矩而不是野路子，變得“管用好使”起來,，人們對規(guī)矩的信任,、對法治的信仰才會日積月累，并從對社會生活的點(diǎn)滴體驗(yàn)中漸漸形成,。