近日，一位來自山西的年輕壁畫修復師在微博走紅,，憑借微博中“我在洪洞修壁畫” 的工作日記及高顏值,，引起了大批網(wǎng)友的稱贊，“長得像金喜善,，既有顏值又有情懷,，太棒了”。然而,，這些天,，這位女壁畫師卻又開始遭到人們的質(zhì)疑，質(zhì)疑者認為其文物修復水平和能力,，不是在修文物而是在毀文物,。（據(jù)《北京青年報》）

一位年輕貌美的美女，有著明星般的面容,，卻甘愿整天埋頭于古建筑中,，做著壁畫修復的工作，在不少同齡人仍然略顯浮躁的當下,，僅憑這份耐得住寂寞的心境和做事堅持不懈的精神,，就足以成為很多同齡人的榜樣，值得點贊,。

但是,，在收獲無數(shù)個“贊”的同時，這位美女也遭到了很多網(wǎng)友的質(zhì)疑,，質(zhì)疑她的壁畫修復水平,，質(zhì)疑她對壁畫所謂的修復實際上是對文物的破壞。這種現(xiàn)象至少反映出兩個現(xiàn)象,，一是現(xiàn)在的網(wǎng)友越來越理性,，已經(jīng)不再是以前那種動不動就容易“被感動”的群體，而是有了更強的批判性思維；二是人們的文物保護意識越來越強,，有越來越多的普通人在關注文物保護工作,，并且通過發(fā)出自己的聲音，為保護點贊,，對破壞進行抨擊,。對于文物保護來說，這是一件好事,。

對于文物修復,，每個人有不同的理解，學術界也存在不同的聲音,，不同的國家在實踐上也常常秉持著不同的修復理念——有的堅持修舊如舊,，或者干脆不修，只要提供最好的保護條件即可,；有的則堅持修舊如新,，修得接近其最初的樣子。兩種理念孰是孰非,，孰優(yōu)孰劣,，則仁者見仁，智者見智,。

個人能力與顏值高低沒有關系,，工作的效果與工作者的出發(fā)點好壞也沒有必然聯(lián)系。文物屬于國家,，屬于全民,，所以，不管修復師能不能適應這個大千世界,，她的工作既然與文物有關,，她的一舉一動就必然要接受公眾的監(jiān)督。而且,，既然她已經(jīng)主動或被動地走到了公眾面前,，那就更要回應公眾的疑問。

網(wǎng)友大都不是文物保護方面的專家,，他們的質(zhì)疑未必正確,，但是也未必不正確，畢竟網(wǎng)友中藏龍臥虎,，什么高人都有,。所以，對于網(wǎng)友的質(zhì)疑,，有關方面不能僅用一句“中標公司有相應資質(zhì)”來回應,，而應該用一個更權威的鑒定結論來向網(wǎng)友解釋,，畢竟，有資質(zhì)僅僅說明會修復,、能修復,，但修復得怎么樣，符不符合標準,，還是要由更權威的專家和部門進行檢驗才行,。

?