日前，汪先生從南京開(kāi)車(chē)到安徽桐城，在六尺巷收到一張?zhí)厥獾倪`法停車(chē)告知單,。沒(méi)有扣分,、罰款，而是一句溫馨提示：“前面有停車(chē)場(chǎng)，下次注意”。他在網(wǎng)上曬出“空白罰單”后，引發(fā)網(wǎng)友熱議,。有人質(zhì)疑如此執(zhí)法是否合適，更多人則表達(dá)了由衷的贊賞,。

“空白罰單”是否合法,？道路交通安全法規(guī)定,，對(duì)于情節(jié)輕微的、未影響通行的,，指出違法行為,，給予口頭警告后放行?？梢?jiàn),，口頭警告本身也是一種執(zhí)法行為。而此前,，因有群眾對(duì)執(zhí)法過(guò)嚴(yán)提出質(zhì)疑,，桐城警方就明確在規(guī)范執(zhí)法行為的基礎(chǔ)上提出改進(jìn)，若外地牌照車(chē)輛駕駛?cè)擞捎诓皇煜さ缆方煌ㄇ闆r而不按標(biāo)線(xiàn)行駛,，一般只給予現(xiàn)場(chǎng)糾正或事后提醒,；對(duì)來(lái)桐城觀(guān)光、旅游車(chē)輛發(fā)生的輕微違法行為,，一律給予口頭警告,。可見(jiàn),，無(wú)論是法規(guī)層面還是具體執(zhí)行,，“空白罰單”并無(wú)不妥。

“千里家書(shū)只為墻,，讓他三尺又何妨,。”六尺巷的故事至今感人,，“空白罰單”可以說(shuō)是故事的升級(jí)版,。禁停路段違法停車(chē)，交警按照相關(guān)法律,，直接扣分,、罰款也無(wú)不可，但能根據(jù)群眾反映,，調(diào)整執(zhí)法方式,，視具體情況行使法律賦予的自由裁量權(quán),，無(wú)疑為人性化執(zhí)法寫(xiě)下了生動(dòng)注腳,。

法律是為了維護(hù)社會(huì)公共利益而約定的一系列行為規(guī)范。交通執(zhí)法的初衷,，是確保道路通行的順暢高效,。如果駕駛?cè)穗S意并線(xiàn)、亂停亂放,，最終是誰(shuí)也走不了,。因此,，扣分、罰款,，只是手段,，不是目的。倘若通過(guò)警告等方式,，就能有效地減少交通違法行為,，何樂(lè)而不為？“空白罰單”釋放出來(lái)的是善意,，贏得的是感動(dòng),，收獲的是和諧。

也要看到,，現(xiàn)實(shí)生活中的一些執(zhí)法行為并非盡如人意,。某地交警為了“完成任務(wù)”瘋狂貼單子，或者在某個(gè)隱蔽的角落抓拍違法車(chē)輛,，類(lèi)似的案例依然存在,，讓不少車(chē)主感到不滿(mǎn)。如今,，“空白罰單”引發(fā)網(wǎng)友的積極討論,，其中透露的是人們對(duì)執(zhí)法方式公開(kāi)、透明,、剛?cè)嵯酀?jì)的渴望和呼喚,。

人性化執(zhí)法有兩個(gè)基本特點(diǎn)，一是專(zhuān)業(yè)執(zhí)法,，即依據(jù)規(guī)定程序開(kāi)展執(zhí)法,；二是以人為本，尊重當(dāng)事人的合法權(quán)利,?！澳憔次乙怀撸揖茨阋徽伞?，不管是交通執(zhí)法還是城管執(zhí)法,，抑或是其他領(lǐng)域，在法律的框架內(nèi),，執(zhí)法者多一分包容和信任,，執(zhí)法對(duì)象就會(huì)少一分反感和對(duì)抗。當(dāng)雙方能夠換位思考,、真誠(chéng)溝通,、互相理解時(shí)，法就會(huì)被自覺(jué)遵守，執(zhí)法的初心就能得到共同的呵護(hù),。