【如果公共財政投入不足,，公立醫(yī)院、高校就會提高收費標準,，由此加劇“看病貴”,、“上學貴”，以政府購買服務方式向公眾提供的醫(yī)療,、教育服務,，也會因政府購買價格過低而影響服務質量。這些代價最終會轉嫁到公眾身上,，公眾將成為政府“甩包袱”的受害者,。】

人力資源和社會保障部新聞發(fā)言人李忠近日介紹,，正在研究制定公立醫(yī)院,、高校不納入編制管理后的人事管理銜接辦法。分析人士認為,，這是人社部關于取消公立醫(yī)院,、高校的事業(yè)單位編制的首次官方發(fā)布，意味著全面推進這項改革已成定局,。

我國事業(yè)單位分類改革始于2011年,，目前已基本完成第一階段任務，主要內容是承擔行政職能的事業(yè)單位劃歸或轉為行政機構,，從事生產經營活動的事業(yè)單位轉為企業(yè),，從事公益服務的繼續(xù)保留在事業(yè)單位序列，強化其公益屬性,。保留下來的事業(yè)單位分為兩類,，承擔義務教育、基礎性科研,、公共文化,、公共衛(wèi)生、基本醫(yī)療服務等基本公益服務,，不能或不宜由市場配置資源的單位或機構,，確定為公益一類；承擔高等教育,、非營利醫(yī)療等公益服務,，可部分由市場配置資源的單位或機構，確定為公益二類,。公立醫(yī)院,、高校等公益二類單位取消事業(yè)單位編制,，探索“公益”和“市場”兩條腿走路，將是下一階段事業(yè)單位分類改革的重點內容,。

傳統(tǒng)意義上的事業(yè)單位,，與黨政機關同為財政供養(yǎng)的“國家單位”,，隨著事業(yè)單位編制不斷擴大,，人員逐漸增多，財政供養(yǎng)壓力越來越大,，公益服務的效率卻越來越低,。事業(yè)單位改革的一個根本目的，就是要精簡事業(yè)單位編制,，減輕財政供養(yǎng)壓力,，同時提高公益服務的效率和水平。事業(yè)單位分類改革的第一階段,，基本達到了“減員增效”的目的,，而在分類改革的第二階段，取消公立醫(yī)院,、高校等公益二類事業(yè)單位的事業(yè)單位編制,，同樣也要努力實現(xiàn)“減員增效”的目的。

去年5月,，北京市發(fā)布加快推進事業(yè)單位改革的意見,，明確提出公立醫(yī)院,、高校等“保留其事業(yè)單位性質,，探索不再納入編制管理”,，對現(xiàn)有編內人員實行實名統(tǒng)計，隨自然減員逐步收回編制,，涉及與編制管理相關的財政經費,、養(yǎng)老保險等事項,，依據(jù)有關規(guī)定加強管理,。從北京等地的初步探索看,，取消公益二類事業(yè)單位的編制,，編內人員隨自然減員逐漸減少，并且不再增加新的在編人員,，由于編制數(shù)與財政撥款直接掛鉤,，此舉可望明顯減輕財政負擔,。

公立醫(yī)院,、高校等的事業(yè)單位編制要取消，其提供公益服務的屬性和功能卻不能取消——公益二類事業(yè)單位的公益性非但不能取消,，反而應當有所強化優(yōu)化,。這就內在地要求,，公共財政對公益二類事業(yè)單位的投入保障作用絲毫不能削弱，政府不能借取消公立醫(yī)院,、高校事業(yè)編制的機會“甩包袱”,。

公共財政的投入保障作用表現(xiàn)在，由公益二類事業(yè)單位承擔，不能由市場配置資源的那部分公益服務,，公共財政仍須全額撥付經費,，而不能把這些統(tǒng)統(tǒng)推向市場,；由公益二類事業(yè)單位承擔，可以由市場配置資源的那部分公益服務,，有的需要向公眾收取費用維持非營利性運作,，有的可以改由通過政府購買服務的方式向公眾提供,。無論哪一種方式，都需要公共財政予以補貼和保障,，如果公共財政投入不足,，公立醫(yī)院、高校就會提高收費標準,，由此加劇“看病貴”,、“上學貴”，以政府購買服務方式向公眾提供的醫(yī)療,、教育服務,，也會因政府購買價格過低而影響質量。這些代價最終會轉嫁到公眾身上,，公眾將成為政府“甩包袱”的受害者,。

取消公立醫(yī)院、高校的事業(yè)單位編制,，是加快推進事業(yè)單位改革的創(chuàng)新之舉。在此過程中,，政府對事業(yè)單位的投入保障功能不能弱化,、打折扣,，而應當繼續(xù)加大力度,、優(yōu)化結構,，以體現(xiàn)和完善事業(yè)單位的公益屬性,。為此,，要從完善財政預算編制和預算監(jiān)督入手，針對公立醫(yī)院和高校建立成熟,、穩(wěn)定的公共財政投入保障機制，包括成立公立醫(yī)院撥款委員會,、高校撥款委員會等第三方監(jiān)管機構,，推動政府切實履行對公益事業(yè)的保障責任,。（潘洪其）