唐偉

有一句話叫做：“想要了解一個人,，就去看他的朋友圈,！”現(xiàn)在大家有事沒事都喜歡刷下朋友圈，更新一下狀態(tài),。只言片語中，一個人的性格和秘密很可能就被旁觀者窺探一二,。于是,，美國聯(lián)邦政府也盯上了萬能的朋友圈。美國國家情報總監(jiān)詹姆斯·克拉珀日前宣布,，審查朋友圈,，將成為一項新錄用公務(wù)員前的安全措施。（5月19日《法制晚報》）

近朱則赤,，近墨者黑,。在人以群分的圈子原理下，緊盯公務(wù)員的“朋友圈”，并對其進(jìn)行審查具有現(xiàn)實性和必要性,。美國式的審查措施,，是出于國家安全的目的，防止公務(wù)員交友不當(dāng),，受到了朋友的影響,，或者與間諜等交往密切，導(dǎo)致國家機(jī)密泄露,，并危及國家安全,。同時，對新入職公務(wù)員進(jìn)行“朋友圈審查”,，也能實現(xiàn)源頭控制,，防止一些不良分子乘機(jī)混進(jìn)國家權(quán)力機(jī)關(guān)，并掌握核心機(jī)密,。

作為一種全面的管控措施,，審查公務(wù)員“朋友圈”，其功能顯然并非如此單一,，對于防控公務(wù)員腐敗,，約束其職業(yè)行為、道德操守,，同樣具有不可替代的作用,。交良友終生受益，交損友可能悔恨一生,?！芭笥讶Α钡挠绊懥ΓT多案例足以說明,。眾多的落馬官員,，莫不遵循著“一個悲慘的童年——一個奮斗的中年——一個凄涼的晚年”的路徑：靠自己的不懈努力，達(dá)到了事業(yè)的巔峰,，卻因為交友不慎而淪為腐敗分子,，無以保持“初心不改”。所以往往在落馬之后,，痛哭流涕和悔恨不已,，埋怨自己“交友不慎而終被害”，自然也是勸人要“慎重交友,，交真朋友”,。

有名言說：交朋必?fù)駝偌赫撸v貫探討,，益也,。傲慢褻狎,，導(dǎo)人為惡者，損友也,。君子與君子以同道為朋,；君子與君子以同利為友。與朋儕交,，只取其長,，不計其短。如何慎交友,、交摯友,、交諍友，除了自身的嚴(yán)格把關(guān)之外,，外部的約束與幫助也必不可少,，“管好官員八小時之外”的初衷也正在于此。不過,，僅有事中的控制,，而無事前的預(yù)防，特別是建立一套可以運作的機(jī)制,，那么管好“朋友圈”就難以實現(xiàn),。

公務(wù)員是一種特殊的職業(yè)，被盯緊“朋友圈”跟財產(chǎn)公示一樣,，屬于從業(yè)必然放棄的權(quán)利,。換言之，也是應(yīng)當(dāng)履行的基本義務(wù),，其不僅在形式上向公眾給予交代,，而且也有助于形成對公務(wù)員的保護(hù)。從某種意義講,，只有公務(wù)員的權(quán)利讓渡得越多,，那么對其監(jiān)督也才更為有效。很顯然,，美國審查公務(wù)員“朋友圈”的做法正是遵循公共利益至高的原則,，并對公職人員進(jìn)行最嚴(yán)格的管控。一方面,，要強(qiáng)化對新錄用公務(wù)員的朋友圈審查，對存在疑問或者朋友圈不純者,，應(yīng)區(qū)別和鑒別,；另一方面，隨著朋友圈的擴(kuò)大和變化,，對朋友圈的審查也應(yīng)當(dāng)做到定期化,、即時化,。

美國審查公務(wù)員“朋友圈”的做法固然不應(yīng)照抄照搬，不過卻有諸多值得借鑒之處,，比如其措施的目的性,、正當(dāng)性和手段的合理性，就值得認(rèn)真地研究和分析,。國內(nèi)的“朋友圈審查”模式,，不一定非得局限于國家安全的層面，出于對管理,、教育,、約束和監(jiān)督公務(wù)員的現(xiàn)實出發(fā)，都應(yīng)當(dāng)擴(kuò)大對公務(wù)員的管理范圍,，在盯緊其本人之時,，也盯緊其朋友圈，如此才能形成監(jiān)督合力,，讓權(quán)力的籠子牢起來,。