兩位保安在放電動車車胎氣

“此處嚴禁停放非機動車輛,，違者放氣”——這是群眾路附近世茂洲際酒店消防通道上一塊由物業(yè)處放置的告示牌，其中“違者放氣”的警告并非嚇嚇人而已,。昨日上午8時35分許,，市民林先生路過此處時，就用手機拍下了保安放電動車車胎氣的一幕,。那么,，這樣的懲罰手段是否合理？（5月11日《福州晚報》）

律師指出,，放電動車車胎氣,，保安無權這么做,。從法律層面而言,，保安確實無權這樣做。然而,，這件事的關注點并不在保安有沒有權放氣,？而在“違者放氣”的警告為何無效？《消防法》第二十八條之規(guī)定：任何單位,、個人不得占用,、堵塞、封閉安全出口,?！断婪ā返诹畻l第三項之規(guī)定：單位存在占用、堵塞,、封閉安全出口違法行為的,，責令改正，處五千元以上五萬元以下罰款,，經(jīng)責令改正拒不改正,，強制執(zhí)行,，所需費用由違法行為人承擔；個人存在占用,、堵塞,、封閉安全出口違法行為的，處警告或者五百元以下罰款,。

可見,，依據(jù)法律規(guī)定，將車輛停放在消防通道,，是違法行為,，而非無關緊要的小事。對于這一違法行為的處罰,，遠遠不是“放氣”這樣簡單,。由此而言，對停放消防通道的車輛,，受到的處罰不是“放氣”,，而是更為嚴厲的處罰。

眾所周知,，消防通道是指消防人員實施營救和被困人員疏散的通道,。當發(fā)生火災，消防通道就成了“生命通道”,。消防通道暢通,，消防人員就能迅速實施營救，被困人員就能快速逃生,。反之,，消防通道被堵，消防救援受阻,，被困人員逃生之路也就成了“死亡之路”,。這樣慘痛的教訓，現(xiàn)實中我們已經(jīng)耳聞目睹太多,。其中,，具體的原因雖然多種多樣，但基本都與平時監(jiān)管,、處罰不到位密切相關,。如果車輛停放消防通道被嚴厲處罰，“違者放氣”的警告牌還會無效嗎,？

事實上,，很多消防通道被占用、堵塞的現(xiàn)實例證已經(jīng)說明,，單純地靠道德約束或者譴責是無效的,，所以,，必須依法問責，嚴厲懲處,，決不能不了了之,，否則就會給違法者造成“法不責眾”的錯覺，不僅會消解法律的權威,，更會無形中助長違法現(xiàn)象,。保安“放氣”背后，折射的正是這種“法不責眾”的錯覺,。