【這上億的涉案巨資,是否已追回?本案究竟是祝單獨作案,,還是祝的背后潛伏著一個詐騙團伙?子虛烏有的工程項目,,純屬編造的招標文書,為何能蓋上24枚真公章?】 江西南昌市公安局西湖分局刑偵大隊辦理的一起詐騙案,,把南昌鐵路局南昌車務段推上了風口浪尖,。2015年1月至10月間,南昌10多名企業(yè)主先后拿到南昌車務段工程項目或物資采購“中標通知”,,隨即緊鑼密鼓地籌備項目開工事宜,。但這些工程項目純屬編造,現(xiàn)自稱為南昌車務段“招標辦公室負責人”的祝晴云已因涉嫌詐騙1.3億元投標保證金被捕,。 詐騙案常有,,這起詐騙案因何而引發(fā)輿論聚焦?根據(jù)警方通報,,涉案的中標通知、工程合同等資料上一共蓋有39枚印章,,經(jīng)鑒定其中24枚是真的,,授權(quán)委托書以及財務收據(jù)也是真的,。正是這一鑒定結(jié)論,,讓受害人紛紛要求南昌車務段承擔責任,。 此案尚在審查起訴階段,媒體公開的信息也極為有限,,要評論個案的罪與非罪,、罪重或罪輕,還為時尚早,。但就目前的信息來看,一些疑點若不及時澄清,,招致猜疑那是自然,。 要說最大的疑點,應歸“頂包疑云”,。據(jù)報道,,此案已移送檢察機關(guān)審查起訴,全案僅祝晴云一人涉案,。但祝晴云被抓時,,其賬戶只有20萬元,信用卡也被透支,,1.3億元巨資被分別轉(zhuǎn)賬至30多個個人賬戶,。對眾多圍觀者來說,恐怕都想知道:這上億的涉案巨資,,是否已追回?如未全部追回,,追回了多少?每一筆款項的流向是否都已查清?那些資金流向賬戶的戶主與祝晴云是何關(guān)系?他們對祝的詐騙行為事先是否知情?這些待解的疑問,關(guān)系到本案究竟是祝單獨作案,,還是祝的背后潛伏著一個詐騙團伙?“頂包疑云”直指祝乃是詐騙團伙的出面馬仔,,而主嫌至今隱身,逍遙法外。這種猜測雖無太多證據(jù)支持,,但只要涉案巨款的去向沒有合理的解釋,,猜測就很難消失。 另一個疑點,,就是“管理疑云”,。子虛烏有的工程項目,純屬編造的招標文書,,為何能蓋上24枚真公章?在一個管理松懈的單位,,同一個公章被偷蓋數(shù)次可能并不意外,24枚真公章,,要涉及多少人?南昌車務段相關(guān)工作人員對警方的解釋是:“祝晴云經(jīng)常拿材料蓋章,,沒看內(nèi)容就直接蓋了?!眴栴}恰恰就在這里,,既然祝只是車務段的普通工人,無權(quán)招標,,她拿虛假文件材料去單位蓋章怎會暢通無阻?管理者不會不知道公章一旦被用于違法犯罪,,將會是何后果。為何他們卻如此信任本單位的一位“普通工人”?合理的猜測,,要么是祝的背后有“大人物”,,替她掃除了障礙;要么是南昌車務段的公章管理、招標管理和人事管理已經(jīng)混亂到令人匪夷所思的地步,。 讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義,,這是司法機關(guān)的莊嚴承諾。南昌這起詐騙案,,還在審查起訴之中就已鬧得疑云重重,,希望后續(xù)的信息公開能夠為公眾釋疑解惑,撥開烏云見太陽,。 |
相關(guān)閱讀:
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務)證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡出版服務許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),,未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載,、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督,、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:[email protected] 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327