楊三喜

手機長途漫游費,，始于1994年原郵電部發(fā)布的《關于加強移動電話機管理和調整移動電話資費標準的通知》,，當時要求移動電話需收取每分鐘0.6元的自動漫游費。漫游費是2G時代的產(chǎn)物，可是現(xiàn)在移動通信網(wǎng)絡都已經(jīng)進入4G時代了,，漫游費卻延續(xù)至今,，網(wǎng)友稱之為“化石費用”,，可以說一點也不為過,。

取消漫游費已經(jīng)喊了好多年了，各運營商的小動作也一直沒有斷,。2013年7月,，廣西北部灣南寧、北海,、防城港,、欽州四市均取消了手機漫游費和長途費。2014年,，貴陽,、遵義、安順也取消了市間移動電話的漫游費和長途費,。2015年,，京津冀地區(qū)也取消了手機長途漫游費。三大運營商提供的實行一費制的3G\4G套餐,，實際上也就是取消了漫游費,。但是在全國更廣大地區(qū),，不少用戶仍然承擔著高價漫游費,。

新華社近日刊發(fā)呼吁取消全國漫游的文章，其中列舉了不少活生生的案例,。在宜賓,、瀘州、自貢,、內(nèi)江等川南四市間,，雖然交通不超過1小時，民眾的聯(lián)系日益密切,，跨地工作和生活的群體日益龐大,，通話需求也隨之不斷增加，但跨城通話仍然收取漫游費。

取消漫游費有充足的理由,，隨著通訊技術的升級,，異地通話的漫游成本實際上已經(jīng)微乎其微，可以做到忽略不計,。在技術上,，取消漫游費，也完全不是什么問題,。而且,，取消漫游費，符合“提速降費” 的政策背景,，可以減輕民眾的通訊負擔,，使至少6億電信用戶受益。同時,，對于促進區(qū)域內(nèi)人才,、物流的自由流動也都有積極作用。

不過,，對于移動運營商來說,，不取消漫游費似乎也有很多理由。比如,，全國范圍取消漫游費,，可能會導致運營商內(nèi)部惡性競爭，可能會影響市場秩序,。但這些恐怕都不是真正的理由,。據(jù)統(tǒng)計，2012年三大運營商一年的漫游費收入高達700多億,，漫游費在國內(nèi)移動通信收入中的占比基本穩(wěn)定在8%至10%,。中國移動內(nèi)部人士曾透露，單單是取消京津冀三地的漫游費,，該公司每年就得減少數(shù)十億元的收入,。所以，各大運營商誰也不會愿意主動砸掉漫游費這個“鐵飯碗”,，砍掉這顆“搖錢樹”,，尤其面臨微信、網(wǎng)絡電話巨大沖擊,，運營商的日子并不好過,。

運營商們可以借漫游費來應對微信等新的通話技術的挑戰(zhàn)，暫且維持收入,，保障服務水平,。但隨著無線網(wǎng)絡的全面覆蓋,，微信、網(wǎng)絡電話將變得更加便捷和穩(wěn)定,，使用這些價格更低廉的通話方式的用戶將會越來越多,。相應的，利用傳統(tǒng)方式打電話的人會越來越少,。消費者遲早會用腳投票,，4G網(wǎng)絡3G管理2G收費的狀況必定不能持續(xù)?！皳u錢樹”的倒掉,，根本就不是會不會的問題，而是什么時候到來的問題,。

巨額漫游費既是奶酪,，更是毒藥，它讓運營商暫時不用面對營收下降得太慘的現(xiàn)實,，但是也影響了運營商的創(chuàng)新動力,，阻礙了它們改革收入模式，通過創(chuàng)新服務滿足用戶需求來留住用戶的步伐,。行業(yè)壟斷已然被打破,，市場競爭越來越激烈，用戶也越來越聰明,，用收取漫游費維持利潤固然能夠延遲衰敗,，但實際上卻是一種短視的行為。

如果電信運營商繼續(xù)像溫水里的青蛙那樣得過且過,，對正在逐漸加深加重的危機渾然不覺,，或許用不了多久，他們將無比痛心地發(fā)現(xiàn),，用收取漫游費維持利潤不但是一種短視行為,，更無異于一種致命的自戕。