陜西漢中11歲女孩雯雯（化名），清明節(jié)當天被父親韓某抽打兩小時后去世,。起因是雯雯4月3日晚未回家過夜,，雯雯拒不認錯激怒父親，他便命令雯雯脫掉身上所穿衣褲,，并用樓下折取的樹枝不斷抽打雯雯的手臂,、背部、腿部,。持續(xù)兩小時地抽打,，直到雯雯昏迷，韓某才感到害怕,，趕緊開車將她送往醫(yī)院搶救,，經搶救無效死亡,。因涉嫌虐待罪和故意傷害罪,，嫌疑人韓某已被批捕。

持續(xù)抽打女兒兩個小時,，如此高的家暴頻率,，讓人震驚！俗話說“虎毒不食子”,，那么人呢,？人皆有愛子之心，遺憾的是,，這并非一條顛撲不破的定律,，雯雯的父親就是一個惡例，且這樣的惡例還比較普遍,。廣州婦聯(lián)在2014年5月發(fā)布的一份調研報告顯示,，社會公眾對家暴的危害性認識仍有不足,，只有37.5%的被訪者認為家長或其他親戚長輩打小孩屬于家庭暴力行為。

該調研報告說明,，很多人仍然認為家長打罵孩子是天經地義的事,。事實上，教育孩子并非一定要使用強悍的“武力教育”,。在現(xiàn)代法治社會,，即使是成人面對孩子，也要講究人與人之間的平等,，講究天賦人權,。因為孩子并非家長可以隨意處置的私人財產，也有不受侵犯的人身權利,，即使是親生父母隨意打罵孩子,，也侵犯了孩子的人權?！安淮虿怀善鳌?、“棍棒底下出孝子”等封建陳舊的家教觀念，應早早扔進歷史垃圾桶,。

有家長可能要說,，完全不打孩子也不現(xiàn)實，當孩子實在太調皮,、太不聽話,，家長怒不可遏時，偶爾可能會出手打人,，這不算家暴范疇,，而是家法。家長一旦有這種先入為主的想法,，沖動起來,，又如何掌握打孩子的分寸？一些家長因抱有“打孩子是為了教育孩子”的想法,，往往在盛怒之下慌不擇物,，抓著啥打啥，釀出意想不到的嚴重后果,，悔之晚矣?，F(xiàn)實中不是常有家長“只是想教育一下孩子”，卻把孩子“教育”得遍體鱗傷嗎,？

一位教育專家說得好：沒有教不好的孩子,，只有不合格的家長。孩子在某些方面或某些時候表現(xiàn)得太調皮,、不聽話,，有可能是家長起初放縱,、溺愛而未予以及時糾正的結果。一旦習慣成自然,，“武力教育”也未必能將孩子打好打乖,。信奉“不打不成器”而實行“武力教育”，反而可能越打越不成器,，給孩子造成永遠的傷痛,，使其形成反社會的人格。經常挨打的孩子更容易形成暴戾性格,，在日后的人生當中使用暴力手段解決問題,。

今年3月實施的《反家庭暴力法》規(guī)定：未成年人的監(jiān)護人應當以文明的方式進行家庭教育，依法履行監(jiān)護和教育職責,，不得實施家庭暴力,。同時規(guī)定：加害人實施家庭暴力，構成違反治安管理行為的,，依法給予治安管理處罰,；構成犯罪的，依法追究刑事責任,。僅憑這兩條,，韓某就會受到法律制裁。但是,，再嚴厲的法律制裁能喚回雯雯的生命嗎,？加強反家暴法法律宣傳，從事先預防,，加強知情者的報案義務,，及時作出人身安全保護，才是最要緊的,。