據(jù)報道,，甘肅臨洮公職人員工資被克扣,，引發(fā)反彈。這些“吃財政飯的”教師醫(yī)生公務員,，每年都會被扣除一個月工資的10%作為“樹苗費”捐助款,。當?shù)卣貞Q,，也是為了實實在在的把綠化搞上去。當?shù)貢⒓粗贫ù劬G化費結(jié)余資金清退方案,，對從2013年至2015年的278.6萬元結(jié)余資金,，盡快清退給干部職工。 [詳細]

http://news.fjsen.com/2016-04/05/content_17601086.htm

綠化費已被取消情況下仍舊強制收取,，涉嫌違規(guī)

國家財政部,、發(fā)改委已在2013年取消了收取30多年的綠化費。取消綠化費,，其初衷恰恰是由于考慮到植樹勞動量難以量化,、不具操作性，鼓勵民眾通過多種形式和途徑履行植樹義務,。然而臨洮縣的做法,，等于將植樹義務全部落入到全縣財政給養(yǎng)人員的身上，是對于植樹義務的窄化與異化,。這在本質(zhì)上屬于不折不扣的亂收費行為,。[詳細]

//zs-bk.com/r/2016-04/05/content_17598857.htm

強捐綠化費，“正確”出發(fā)點遮蓋下的權(quán)力戀棧

正是因為植樹造林的理由最響亮,，如當?shù)毓賳T所言,“實在想把綠化搞上去”,所以臨洮的綠化費扣得很強勢,。它吃準的就是這個出發(fā)點的無可挑剔,，是明知行政違法,、但即便被揭也覺得無傷大雅，也自恃為出自“權(quán)力道義”。這也是很多行政部門一旦“東窗事發(fā)”,，往往將“出發(fā)點”作盾牌的權(quán)力心態(tài),。[詳細]

//zs-bk.com/r/2016-04/05/content_17598891.htm

更值得正視的是，“扣款植樹”背后的基層困境

這起案例凸顯了當前義務植樹的兩層現(xiàn)實困境,。其一,，綠化費取消后，義務植樹的責任和成本該如何合理分配,，政府財政是否應在地方的環(huán)境優(yōu)化和綠化上展現(xiàn)更多“兜底”性責任,，財政支出又從何而來？其二,，公民的義務植樹積極性該如何被有效地調(diào)動,，而非陷入流于形式或“無人問津”的尷尬之境？這考驗的既是地方政府的智慧,，也需要在義務植樹相關(guān)的頂層設計上有實質(zhì)性的完善,。[詳細]

//zs-bk.com/r/2016-04/05/content_17598857.htm

即便義務植樹確有困難，也要沿著法治軌道來想辦法

對于像臨洮這樣處于連片特困地區(qū)的縣市,，中央對于它們的扶貧工作,，有較為細化的政策支持。植樹造林是加強生態(tài)建設的重要工作,，顯然在中央扶貧工作的政策支持范圍內(nèi),，應當獲得精準扶貧的政策性支持。[詳細]

//zs-bk.com/r/2016-04/06/content_17604488.htm

義務種樹說到底是讓每個公民主動自愿盡責,，法治化就是要把公共的責任分解為每個人的自覺,，通過引導和適當?shù)慕?jīng)濟激勵來釋放綠色合力。于此而言,，修訂《關(guān)于開展全民義務植樹運動的實施辦法》并盡快頒布實施《全民義務植樹條例》,，這是厘清各色“綠化費”亂象的當務之急。[詳細]

//zs-bk.com/r/2016-04/05/content_17597333.htm

?

植樹綠化確實是全民義務,，然而對于那些自然條件惡劣的特困地區(qū),，更應是一項不容逃避的政府責任，考驗著當?shù)卣闹腔邸?/p>

?

提高綠化率屬于公共政策與政府責任,，隨意壓到個體身上,，不是層層施壓，而是層層卸責,。[詳細]

在各種捐款與攤派面前,，“吃財政飯的”反倒屢屢成了弱勢群體，這是令人深思的話題

“扣工資植樹”屬于不折不扣的亂收費行為（義務的意思在了,，自愿的味道丟了,，成了人人頭上刮一刀的強捐,。）

眾所周知，國家財政部,、發(fā)改委已在2013年取消了收取30多年的綠化費,。同時指出，各地區(qū)和有關(guān)部門“不得以任何理由拖延或者拒絕執(zhí)行,，不得以其他名目變相繼續(xù)收費”,。且若是捐款支持植樹造林事業(yè)，應該是由職工自愿出錢,，直接從工資中比例扣錢,，顯然背離了捐款的自愿原則。換句話說,，這在本質(zhì)上屬于不折不扣的亂收費行為,。

//zs-bk.com/r/2016-04/05/content_17597024.htm

集體扣款與使用也模糊了義務植樹的內(nèi)涵

如何鼓勵公民積極主動完成植樹義務，避免出現(xiàn)植樹流于形式主義,，還需要有更好的辦法

在生活中,，其實大部分人都不太清楚每人每年要義務植樹3-5棵的規(guī)定。而有部分人雖然也參與了植樹活動,，但是對于參加植樹活動的熱情卻并不高,。義務植樹不應該收綠化費，只出錢不出力的做法也有違公民義務植樹的初衷,。但是,，按照現(xiàn)有規(guī)定，公民一年要完成3-5棵的植樹義務,，要盡好這份責任,，也不是每年在植樹節(jié)走個形式那么簡單。