演唱會(huì)留十噸垃圾,，Bigbang演唱會(huì)結(jié)束現(xiàn)場(chǎng)垃圾成堆引熱議?！澳銇?lái)了,，眾星捧月；你走了,，一地狼藉,。Bigbang，你們自然不知,，狂歡之后,，環(huán)衛(wèi)工人有多苦，這城市,，有多臟,！”（3月26日新浪）

bigbang武漢站演唱會(huì)確定取消的風(fēng)波還未完全平息，杭州站演唱會(huì)結(jié)束后的“滿地垃圾”卻又引發(fā)輿論熱議,。從網(wǎng)友拍攝的圖片中看出,，地面上包裝盒、紙箱,、塑料袋,、紙巾滿地皆是。據(jù)統(tǒng)計(jì),，現(xiàn)場(chǎng)垃圾總量高達(dá)10噸,，這不得不引起我們的深刻反思。

對(duì)此,，我們無(wú)需立刻把矛頭轉(zhuǎn)向國(guó)人素質(zhì)的低劣,，國(guó)人的素質(zhì)不該由少部分人的素質(zhì)去評(píng)判；更無(wú)需將所有的粉絲都納入“腦殘粉”的行伍之中,，并非所有的粉絲都是極盡瘋狂的,。無(wú)論是外國(guó)偶像,，還是國(guó)內(nèi)明星，舉辦一場(chǎng)“狂歡”自然會(huì)有無(wú)數(shù)粉絲蜂擁而至,。那種期待,，那番激動(dòng)，不是死忠粉難以感同身受,。但是,，無(wú)論多么瘋狂，最基本的道德規(guī)范必須遵守,，最基本的文明底線不能逾越,。“文明”絕不應(yīng)該在“瘋狂”的剎那就蕩然無(wú)存,，自律在任何時(shí)候都不能丟掉,。

我們爭(zhēng)議的焦點(diǎn)何必局限于數(shù)噸垃圾的成因由來(lái),，粉絲丟棄的也好,，商販遺留的也罷，這是任何一場(chǎng)演唱會(huì)過(guò)后都極有可能出現(xiàn)的壯麗景象,。而這一景象所帶來(lái)的結(jié)果,，豈止是環(huán)衛(wèi)工人的徹夜清掃，更是一個(gè)城市的形象折損,。如果再談及責(zé)任,，偶像們負(fù)有絕對(duì)責(zé)任，主辦方也有連帶責(zé)任,，政府監(jiān)督亦有無(wú)可推卸之責(zé),，而絕非僅僅指責(zé)粉絲的素質(zhì)多么不堪。

偶像明星作為公眾人物,，舉辦演唱會(huì)“圈錢(qián)”無(wú)可厚非,。但別忘了公眾人物應(yīng)當(dāng)肩負(fù)的職責(zé)；傳播正能量,。而不是只享受粉絲“眾星捧月”的光環(huán),，賺得盆滿缽滿后就“拍拍屁股走人”。早前,，楊坤在演唱會(huì)結(jié)束后就呼吁觀眾：“在演唱會(huì)結(jié)束后帶走自己的垃圾,，做一個(gè)環(huán)保的好觀眾?！边@是典范,，亦是責(zé)任。

其實(shí),，明星表演時(shí)號(hào)召觀眾“帶走垃圾”,，是輕而易舉的事,。而實(shí)踐也證明這是非常奏效的，而且更能打動(dòng)粉絲,，動(dòng)動(dòng)嘴皮“名利雙收”何樂(lè)而不為呢,？呼吁粉絲“帶走垃圾”，理應(yīng)成為娛樂(lè)圈里的一致共識(shí),，乃至明文規(guī)定,。

當(dāng)然，主辦方明知偶像天團(tuán)人氣爆棚,，不可能不會(huì)預(yù)料到“垃圾橫飛”這一場(chǎng)景的必然發(fā)生,。事先可有設(shè)置更多的垃圾箱和醒目的環(huán)保標(biāo)志？可有提醒觀眾演唱會(huì)結(jié)束后帶走自己的垃圾,？缺乏“人性化的管控”,，光靠粉絲的自覺(jué)顯然是“癡人說(shuō)夢(mèng)”?！袄毖莩獣?huì)不止主辦方不想看到,，生活在這個(gè)城市的市民更是深?lèi)和唇^。

毋庸諱言,，有些公民的素質(zhì)還有提升的空間,。自備垃圾袋、靠近垃圾桶,，這些看似簡(jiǎn)單的舉動(dòng),，體現(xiàn)出的是公民的個(gè)人素質(zhì)，需要在平常的生活中潛移默化,、春風(fēng)化雨,。不說(shuō)“要把公共場(chǎng)所當(dāng)成自己的家一樣對(duì)待”，至少在丟棄垃圾的一剎那,，可曾想過(guò)會(huì)否給自己所崇拜的偶像造成“負(fù)面影響”,？