江蘇出現(xiàn)了一個“高學(xué)歷小偷”。宿遷男子趙凌峰盡管受過高等教育，卻劣性十足,。凌晨時分,，他入室盜竊被主人發(fā)現(xiàn)后,，竟持刀威脅并逼迫房主女友喝下一瓶洋酒,，之后繼續(xù)行竊；又在命令房主打掃房間清除行竊痕跡后,，才囂張離去,。變態(tài)的是，他在第二次入室行竊時,，不僅勒索錢財,，還兩次強奸同一受害人，逼受害人喝其小便……（3月23日《中國青年網(wǎng)》）

我們的媒體是不是需要這樣的報道,？當然是需要的,，這可以起到震懾作用。比如,，這個變態(tài),、囂張的竊賊，就因犯搶劫罪,、強奸罪,，被數(shù)罪并罰執(zhí)行有期徒刑15年，并處罰金5000元,。媒體上刊發(fā)這樣的報道,，就能震懾其他不法之徒。

不過,，在這篇報道被傳播的時候,，刻意在標題里突出了“高學(xué)歷小偷”,?；蛟S傳統(tǒng)媒體在報道的時候，并不是在刻意傳播“高學(xué)歷小偷”,，但是整篇報道里卻一直在強調(diào)這個小偷是個本科畢業(yè)生,。這也就給了網(wǎng)絡(luò)媒體轉(zhuǎn)發(fā)時,，找到了焦點的點，看這個小偷還是個高學(xué)歷,。

“高學(xué)歷小偷”無疑是可以吸引眼球的,。在我們的印象中，小偷就應(yīng)該是不學(xué)無術(shù)的,，就應(yīng)該是知識匱乏的,。當“高學(xué)歷小偷”出現(xiàn)在我們眼前的時候，我們也覺得挺新鮮,，忍不住要點開看一看,。可是,，這樣的貼標簽式樣的傳播也是不合適的,。

小偷就是小偷，什么樣的群體里都可能出現(xiàn)小偷,。有文化的小偷可以偷文化,，比如編劇會借鑒，比如導(dǎo)演會模仿,，這都是小偷的行為,。沒文化的小偷可以不偷文化，他們可以偷錢偷東西,。當有文化的人去偷錢的時候,，去偷東西的時候，我們就覺得很稀奇,。于是,，這個“高學(xué)歷小偷”就被傳播開了?？墒?，小偷不應(yīng)該被張貼上“高學(xué)歷”的商標，這個商標的存在其實是為了嘩眾取寵而已,，是為了像商品一樣打造賣點而已,。這樣的吸引眼球不會長久，標題黨的市場終究只是海市蜃樓而已,，看著也很美,，不過卻不是真實的畫面。

現(xiàn)實生活中,，人們往往習慣于張貼群體的標簽,。有老人訛人了，就說“老人變壞”了,，仔細想想訛人的僅僅是老人嗎,？有老人嫖娼了,，就說“壞人變老了”，仔細想想嫖娼的都是老人嗎,？有官員腐敗了,，就說“官場現(xiàn)形了”，問題是所有的官員都腐敗了嗎,？河南有人做壞事了,，就說“河南人真壞”，我接觸了不少河南人咋就沒發(fā)現(xiàn)呢,？名校的老師性侵女孩了,，就說“高校都是叫獸”，可是這樣齷蹉的人有幾個,？不能因為一個人就否定所有人,，任何群體都有好人和壞人之分，我們實在不該貼標簽,。