八旬老人乘坐火車(chē)時(shí),，不小心將裝有3萬(wàn)元存單的塑料袋掉在候車(chē)室地上。大連鐵路民警撿到后,，通過(guò)塑料袋里的身份證找到老人的家人,，而家人卻把民警當(dāng)成了“騙子”。（1月19日人民網(wǎng)）

3萬(wàn)元存單及身份證一并遺失,，且失主渾然無(wú)知,，真是夠懸的。好在此時(shí)的“雷鋒”是民警,，按照身份證信息,，輾轉(zhuǎn)聯(lián)系到老人的家人?？僧?dāng)電話打過(guò)去,，卻被視為“騙子”，當(dāng)即掛斷了電話,。本來(lái)挺溫馨的局面,，一下陷入尷尬。雖經(jīng)近半個(gè)小時(shí)的撥打及解釋?zhuān)〉昧似浼胰说男湃?，失物得以完璧歸趙,，但其間的“插曲”，卻直讓人五味雜陳,。

應(yīng)該說(shuō),，治而不絕的騙子，花樣翻新的騙術(shù),，是不少人把“雷鋒”當(dāng)成騙子的起因,。基于不少人“前赴后繼”受騙的教訓(xùn)及社會(huì)隨之產(chǎn)生的應(yīng)激反應(yīng),，防騙似乎正在成為人們的一種“本能”：比如,，家長(zhǎng)送小孩上學(xué)途中，會(huì)對(duì)陌生人的接近倍加防備；拎著大包小包的旅客,，即便氣喘吁吁,，也不會(huì)讓不相干的人幫忙；乃至于在社區(qū),、街道,、派出所召開(kāi)的會(huì)議，以及隨處可見(jiàn)的宣傳欄中,，防騙都是不可或缺的內(nèi)容,。于是，在不少人的心目中,，保持與陌生人的距離,，甚至順帶把其傳遞的愛(ài)心善意都拒之千里，就成了一件似乎順理成章的事,。

其實(shí),，無(wú)論是在熟悉的環(huán)境，還是出門(mén)在外,，都離不開(kāi)人與人之間的相扶相幫,，所謂“在家靠父母、出門(mén)靠朋友”,，說(shuō)的就是這個(gè)道理,。實(shí)際上，盡管騙子確實(shí)有,，但“雷鋒”以及學(xué)雷鋒的人們畢竟是主流,。如果說(shuō)大連鐵路民警在遭遇掛機(jī)并被罵“騙子”的情況下，仍然堅(jiān)持撥打電話達(dá)半個(gè)小時(shí),，直至失主家人信任,，還可視之為履行職責(zé)的話，那么,，就在本月12日,，湖南省耒陽(yáng)市金杯小學(xué)不到10歲的小學(xué)生劉洋美，這位貧困家庭的孩子,，即以拾到15000元現(xiàn)金、步行半小時(shí)到學(xué)校交給老師的行為,，為我們完美詮釋了什么叫信任這個(gè)人生哲理,。

在當(dāng)下社會(huì)，一方面是人與人的交往需要信任,，一方面是騙子一類(lèi)的現(xiàn)象又實(shí)在存在,。顯然，在這個(gè)問(wèn)題上，既不能顧此失彼,，不加分別的去輕信他人,，陷入騙局；更不能為防騙而把自己包裹得“與世隔絕”,，以至于“潑臟水倒掉孩子”,，讓人們彼此間的信任無(wú)處可尋。而如這般籬笆林立,、互相戒備的空間,，縱然在一定程度上降低了被騙的風(fēng)險(xiǎn),，但同時(shí)也隔斷了你我他之間的理解、關(guān)懷及信任,，以及由之釋放的愛(ài)心和善意,。

而人們過(guò)分戒備心理的形成,，固然緣于騙子的瘋狂,，但與社會(huì)應(yīng)對(duì)的失之偏頗也不無(wú)關(guān)系,。若我們的社會(huì)，能在教給人們防備手段的同時(shí),，也同時(shí)教會(huì)他們?nèi)绾稳バ湃嗡?；我們的媒體,，在連篇累牘披露騙子及其騙局之時(shí)，也時(shí)時(shí)讓類(lèi)似大連鐵路民警及劉洋美同學(xué)這樣的人物登上頭版頭條,。那么，似我們苦苦尋失主的民警,，就再不會(huì)被罵為“騙子”,，人與人之間就會(huì)多一份尊敬。而這樣的和諧之美,，不就是我們?cè)?jīng)一度丟失的,、彌足珍貴的“信任”么,？