兒子擅自把父母壘砌的灶臺拆了,，兒媳奪下婆婆吃飯的飯碗摔了……江蘇省沭陽縣一對七旬老夫妻一氣之下將兒子兒媳告上法庭,，要求被告賠禮道歉，法院判決這對夫妻向老人賠禮道歉,，這對夫妻卻置之不理,。近日,，沭陽法院“執(zhí)行曝光臺”向社會公布了一批失信被執(zhí)行人名單，這對中年夫妻因拒不執(zhí)行法院作出的“向老人道歉”的判決而名列榜首,。（1月13日《揚子晚報》）

都說親情血濃于水,，但一旦被撕裂，有時也會勢不兩立,，就如這對老夫妻和他們的兒子兒媳,，先因瑣事相爭，繼而拆灶摔碗,，最終對簿公堂,，哪還有親情可言？尤其是這對小夫妻,，因拒不執(zhí)行法院判決,，而列入失信被執(zhí)行人名單，不知會否悔恨當初,？

應該說,，這對小夫妻在尊老上確實未盡“反哺”之責：入贅他鄉(xiāng)的十多年間，未盡絲毫贍養(yǎng)義務,；返鄉(xiāng)后,，不僅不思彌補,，反因些許瑣事，先后做出扒灶臺,、砸鍋瓢,、摔飯碗、換門鎖甚至破口大罵等針對父母的舉止,。因而,，法院判決其向父母賠禮道歉，是完全正當而必要的,。尤其是在他們拒絕執(zhí)行法院判決的情況下,，將其“拉黑”，更是彰顯了法律的底線與威嚴,。

相對而言,，對失信之人，“拉黑”算得上是殺手锏,，只要一天不下“黑名單”,，則意味著出不了國、貸不了款,，甚至與乘坐飛機及高鐵等無緣,。以往，“拉黑”的對象一般是老賴,，而此番卻鎖定“拒絕道歉”的這對小夫妻,，委實有些意外。如果不出意料,，即將“寸步難行”的這對小夫妻,，或?qū)⒉豢皦毫Γ坏貌幌蚋改傅皖^道歉,。

不過,，這種并非發(fā)自真心的道歉，能夠維持多久,？又能否撫平親情的裂痕,？實在難以預判。如果家庭矛盾并未實質(zhì)向好,而是就此演化為“外表相互客套,、內(nèi)心冷若冰霜”的“冷暴力”狀態(tài),，那更是親情的悲哀。因此,，這對小夫妻上了“黑名單”,，至多是走完了一道法律程序，而并不意味著親情“傷口”就此可以復原,。法律是社會正義的“守護神”,，這不假,，但法律又不是萬能的，尤其是對于親情的“修補”,。所謂“清官難斷家務事”,，或許說的就是這個道理。

誠然,，發(fā)生在家庭中的一切違法行為,，都應受到法律的制裁，這是維護家庭乃至社會穩(wěn)定的底線,。但“心病還須心藥醫(yī)”,，修補親情的裂痕，最終還得靠親情的澆灌與滋潤,。譬如說,，在這個家庭中，兒子入贅他鄉(xiāng),，或許是老夫妻的“痛點”,，加上十多年對老人的不聞不問,，更讓老夫妻難以接受,。不過，反過來想一想,，為啥就不能理解和尊重兒子的選擇呢,？兒子未盡贍養(yǎng)之責，當然有錯,，但會不會是負擔太重而暫時無以報答呢,？后來因電費繳納引爆矛盾，其實也是一時之氣,。當時,，老夫妻若委婉一點，與兒子兒媳商量,，或節(jié)約一些用電,，或分攤一些電費，而不是直接拒交,，導致斷電,，也許矛盾不致如此激化。

當然,，兒子兒媳更應反思：即便當年父母反對入贅,，也不該不辭而別，更不該十多年難回家看看,。父母代繳水電費,，豈是理所當然,？而因父母不再相幫就使出各種損招來報復，就更失為人子的本分了,。筆者說這些,，并非“各打50大棒”，而是希望家庭各方能夠換位思考,、相互理解,，進而各退一步、海闊天空,。

其實,，從某種意義上說，家庭不是講理的地方,，而是講感情的地方,。因此，要修復親情裂痕,，不必過多的去糾結(jié)過去誰對誰錯,，而要用心去撿拾曾經(jīng)丟掉的親情。譬如,，作為兒子,，不妨多想想母親的十月懷胎之苦，多想想在牙牙學語以及蹣跚邁步時與父母共度的童年時光,，就會時時感念父母的養(yǎng)育之恩,。作為媳婦，如果愛你的丈夫,，更要“愛屋及烏”,，這樣就不會去摔婆婆的飯碗了；至于老夫妻一方,，相信冷靜之后,，隨著兒子兒媳的幡然悔悟，內(nèi)心會油然升騰起一股舔犢之情,，從而忘掉所有的不愉快,，讓親情得以重續(xù)。

此外,，街道的調(diào)解,，鄰居的幫扶，也會給親情的“自我療傷”提供適宜的外部環(huán)境,。這樣,，法律的保障、街道的調(diào)解,、街坊鄰居的幫扶,，再加上親情的滋潤,，四位一體，相信絕大多數(shù)有過“裂痕”的親情,，一定會和好如初,，重現(xiàn)血濃于水的一家親。