近日,，財政部部長樓繼偉在《求是》雜志上撰文明確表示，政府正在研究制定職工醫(yī)保退休人員繳費政策,。一石激起千層浪。這被外界解讀為，退休人員繳納醫(yī)?；?qū)摹凹埳险劚边M(jìn)入可行性研究階段。

這種解讀也不能說錯,。在去年底中央公布的“十三五”規(guī)劃建議中,，就提到要“研究實行職工退休人員醫(yī)保繳費參保政策”。目前正在進(jìn)行的,，或許就是政策實行前的必要準(zhǔn)備工作,。

但此事事關(guān)重大，切不可倉促為之,。這一政策涉及多少人的切身利益呢,？據(jù)悉，中國目前有7200多萬名退休人員,。隨著老齡化社會的加劇,，在未來幾年，這一數(shù)字還可能繼續(xù)增加,。這意味著,，一旦推行相關(guān)政策，將有近億人口非但不能享受免繳醫(yī)保的政策,，反倒從此要從自己腰包里掏錢繳費,。別看測算下來，每人每月僅需繳納180元,，可這對許多平時不舍得花錢的退休人員來講,，也是一個實實在在的負(fù)擔(dān)呢。

這且不說,，參加職工基本醫(yī)療保險（達(dá)到規(guī)定年限）的人,，退休后不再繳納基本醫(yī)療保險費，已明明白白地寫進(jìn)了2011年7月才開始實施的《社會保險法》,。這既是一項法律條文,，也是政府的一項承諾。法律條文輕易不能修改,，政府承諾同樣不能說變就變,。哪怕有再多理由要修改政策,，也需先過修法這道關(guān)。而這背后,，則是多數(shù)人意志的體現(xiàn),。

當(dāng)然，這時候提出研究實行相關(guān)政策,，確實有現(xiàn)實考量以及長久考慮,。退休人員繼續(xù)不用交醫(yī)保當(dāng)然好，問題是這樣做能維持多久,，是否具有可持續(xù)性,？一方面，隨著老齡化社會的來臨,，越來越多退休人員加入免交費而享受基本醫(yī)療保險待遇的大軍,。而這也意味著，交醫(yī)保的人數(shù)可能在逐年下降,。另一方面,，大家都看到，近年來醫(yī)保費用大幅增加,，有些地方醫(yī)?；鹱笾в医I，有些地方累計結(jié)余已瀕臨紅線,，甚至是在“空賬”運行,。這樣來看，除非讓醫(yī)?；鹕钕堇Ь?，直至所有人都無法享受既有待遇，否則就必須想辦法開源節(jié)流,，補(bǔ)充醫(yī)?；稹＿@也就是說,，退休人員交醫(yī)保,，基本上已成為一個必選項。

既便如此,，要使政策到時候能夠順利啟動和運行,，無論從政策制定還是試點推行乃至全面鋪開，都要抱以萬分謹(jǐn)慎穩(wěn)妥態(tài)度,。寧可三思而后行，不可一蹴而就,。這首先當(dāng)然是要讓大家理解這么做的不得已及其必要性,。還有就是不能一刀切,，而應(yīng)因地制宜，并按退休人員養(yǎng)老金比例確定繳納金額,。目前,，國內(nèi)養(yǎng)老金仍分成三六九等，退休人員繳納多少醫(yī)保,，不宜“一視同仁”,。尤其重要的是，在“開源”的同時,，必須做好“節(jié)流”工作,，提高各地醫(yī)保基金的管理水平,。有的地方醫(yī)?；鹑氩环蟪觯€有的地方出現(xiàn)醫(yī)院為騙保組織農(nóng)民住院這種荒唐事,，這都和當(dāng)?shù)蒯t(yī)?；鸸芾磉\作水平低下有關(guān)。

總之,，退休人員交醫(yī)保,，這件事終究無法繞開，但如果一定要做,，就要認(rèn)真做好,，不能讓公眾嘖有煩言。