就為了看看碎石被火車碾壓后的樣子，4名小學(xué)生竟通過鐵路防護(hù)網(wǎng)排水溝鉆入鐵道線,，將碎石放置在鐵軌上,，導(dǎo)致兩列動車被迫緊急停車。其中一列動車車窗玻璃被彈起的碎石擊中出現(xiàn)裂紋,。（1月4日 《楚天都市報(bào)》）

把鞭炮丟到城市窖井蓋下面,、用醫(yī)院廢棄針頭來玩互扎游戲、隨意開關(guān)商場電梯的按鈕……“熊孩子”們令人抓狂的破壞力堪稱“沒有最高,，只有更高”,。而“熊孩子”尋求好玩在鐵軌上放石子導(dǎo)致逼停兩列動車，這事可就不能簡單地用童趣和天真來定義,。

由于肇事的孩童都不滿十四周歲,，按照法律規(guī)定，不予處罰,。對鐵路部門造成的損失,，他們的監(jiān)護(hù)人將面臨著經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任。事情仿佛告一段落,，但“熊孩子”逼停動車的新聞,，在網(wǎng)上大面積鋪陳開來。人們對該事件的關(guān)注程度,，并不僅僅是一起危及公共交通安全的險(xiǎn)情突發(fā),，更著眼于“熊孩子”們讓人氣憤又無奈的背后，是否是某種責(zé)任的缺失,？

鐵路部門都會在沿線進(jìn)行道路交通安全普法教育,，學(xué)校也會履行自己安全教育的應(yīng)有之義。處于小學(xué)生階段的孩童,，出于對動車這種高速引動的大型交通工具,，也會從本能上產(chǎn)生退避三舍的畏懼感。不過,，“熊孩子”年紀(jì)大多集中在3歲至6歲之間,，籠統(tǒng)的說教在這個(gè)時(shí)期不具備太大的效益。相反,，因?yàn)橐庾R的不全面性在作祟,，就容易導(dǎo)致他們對未知的事物進(jìn)行一次冒險(xiǎn)式的探索，從而得到了精神上某種敏感因素的安撫,。在鐵軌上擺放“瘋狂的石頭”,，就沒有意外地成了能讓他們歡呼雀躍的由頭,。

“熊孩子”不以自我為中心，大人細(xì)微對他們的影響,，往往是發(fā)散的效果。而因他們的無心之失而造成的傷害,，卻讓成人世界不堪重負(fù)：劃傷小區(qū)54輛車,、打開消防栓水淹電梯、倒可樂洗鋼琴……總之,，只有你想不到,，沒有他做不到。但在焦頭爛額的背后,，那些做父母的,，更應(yīng)該好好反求諸己。

父母的行為舉止,，更容易在“熊孩子”成型之初就形成有效信息,。自己總闖斑馬線的紅燈，小孩就會收到規(guī)則破壞的信息,；自己駕駛機(jī)動車簡單粗暴,，小孩就會淡化交通工具的可能傷害性……久而久之，“熊孩子”也就有了逼停動車的“熊膽”,?？梢姡粋€(gè)“熊孩子”的背后,，免不了“熊爸”“熊媽”的影影倬倬,。而因逼停動車造成的設(shè)備和經(jīng)濟(jì)賠償責(zé)任，也應(yīng)該認(rèn)同為是一張開給自己的“罰單”,。