中國人民銀行28日公布《非銀行支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法》，以小額支付偏重便捷,、大額支付偏重安全的思路,，對個人網(wǎng)絡支付賬戶分為三類，每類使用支付賬戶余額付款的交易限額不同,。新版辦法較征求意見稿做了哪些調(diào)整,？讓我們從發(fā)紅包說起，看看監(jiān)管機構如何在安全和便捷之間找出一個平衡點,。新版辦法新增了一類支付賬戶,，只通過一個外部渠道開立的Ⅰ類支付賬戶，賬戶余額可用于消費和轉(zhuǎn)賬,，但限額僅有1000元,。（12月29日 《北京青年報》）

《非銀行支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法》塵埃落定，網(wǎng)友對“支付寶還能否買iphone”,、“為何限制紅包額度”等問題耿耿于懷,，并因此而聯(lián)想到了金融管理機構打著安全的旗號限制消費者網(wǎng)絡支付的自由。其實,，這只是網(wǎng)友們的一種誤解,，金融管理部門對諸如網(wǎng)絡紅包之類的第三方交易做出限制，并沒有誤傷消費者,。

新規(guī)一旦實施,，網(wǎng)友想通過支付寶上的余額購買iphone的確會有障礙，除非iphone產(chǎn)品將至5000元以下,，或者是你的安全等級升至III類,。但是，這不并表示你的網(wǎng)購無法進行,，消費者還可以通過支付機構進行銀行網(wǎng)關支付,、銀行卡快捷支付等方式，為網(wǎng)購商品買單。因此,，消費者包括發(fā)紅包在內(nèi)的網(wǎng)絡支付行為不會受到太大的影響,，大家不必過于擔心。

出臺新規(guī)的目的果真是為了網(wǎng)絡支付的安全嗎,？不能否認,，管理部門在堅持實名制的基礎上，對網(wǎng)絡支付賬戶進行分級管理,，增加了開立賬戶時申請者的多重身份驗證渠道,，的確能促進安全的進一步升級。然而,，我們不要忘了,，大家的網(wǎng)絡支付一般都會捆綁網(wǎng)絡銀行卡，第三方網(wǎng)絡支付賬戶的身份驗證再嚴格,，網(wǎng)銀交易不安全,，必然也會影響到第三方支付的安全。

其實,，我們應當能看到《非銀行支付機構網(wǎng)絡支付業(yè)務管理辦法》的現(xiàn)實背景,，第三方支付迅猛發(fā)展，而且與“支付”的本意漸行漸遠,，開拓了資金積累的市場,，吸收消費者儲蓄，影響到了銀行的利益分配,，越來越不規(guī)范,。因此，金融管理部門才看在眼里,，急在心里,，出臺措施，限制第三方支付的畸形發(fā)展,。說到底,，這是銀行與第三方支付的暗戰(zhàn)。

站在客觀的立場上,，我們也不希望第三方支付“不務正業(yè)”,，篡越銀行的職能，畢竟,，他們沒有在國家金融風險的控制范疇內(nèi),，一旦發(fā)生意外，消費者利益受損是必然,。所以,，他們應當規(guī)規(guī)矩矩地“支付”,，在法律允許的范疇內(nèi)開拓業(yè)務。不過,，銀行呢,，也不能僅僅盯著自身利益，應當在支持網(wǎng)絡支付發(fā)展的同時,，切切實實地將做到服務最貼心、儲戶利益最大化,，賬戶安全保障最強固,，以實際行動吸引儲戶的選擇。