告別家鄉(xiāng),，走進城市，是多少農(nóng)民工向往的生活,。然而,，近日四川省統(tǒng)計局對成都、綿陽等9個城市進城務(wù)工人員調(diào)查顯示,，53.8%的受訪者不愿將農(nóng)村戶口轉(zhuǎn)為城鎮(zhèn)戶口,。（據(jù)2015年12月27日 《人民日報》）

僅就目前的生活條件而言,，城市遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于鄉(xiāng)村，總是令人向往,。那么,，一些農(nóng)民工為何不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”呢？安徽農(nóng)民陶業(yè)的進城窘境或許能讓人從中得到些許啟示,。據(jù)12月25日的中國之聲《新聞縱橫》節(jié)目報道,，1995年，陶業(yè)走進合肥打工,，做過銷售,，開過出租車，打過小工,，如今在合肥已經(jīng)買了兩套房子,，但心里總是不踏實，總感覺自己還沒有融入這個城市,，沒有享受到市民的生活待遇,，“只是在城里睡個覺”，一切只是個奢望,。他覺得,，隨著年齡增長，在這里就業(yè)很難,，還是想回到農(nóng)村去,。

我國北方有民諺說：“兔子滿山跑，最終回老窩”,。這是故土難離的緣故,。然而,，在目前這種城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的條件下,，促使類似陶業(yè)等一大批農(nóng)民“還是想回到農(nóng)村去”，并非是由于故土難離的“鄉(xiāng)愁”,，而出于諸多無法破解的現(xiàn)實“憂愁”,，就是梗在大部分農(nóng)民工心中“只是在城里睡個覺”的無奈，找不到“歸宿感”,。

正如陶業(yè)所說,，自己在城市打拼這么多年，最無奈的是找不到一份可以長期從事的穩(wěn)定工作,，更談不上事業(yè),。自己文化程度不高、沒有技術(shù),，基本上在城里從事勞動密集,、出體力的工作,，年齡大了不會被雇傭，在城里沒有意義,。城里消費又那么高,，回到農(nóng)村還能有點地，還能享受國家對農(nóng)民的待遇,。

說到底,，一些農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”，還是由于城市不能一視同仁,，另眼相待,，許多農(nóng)民工沒能享受到相應(yīng)的公共服務(wù)，沒有相應(yīng)的市民權(quán)利,。在城里,，他們沒有社保，沒有醫(yī)保,，子女上學(xué)難,，更買不起房子，找不到歸宿感和維系生存的基本尊嚴(yán),，始終感覺自己是一個外地人,，一個過客而已。一邊牽掛著家鄉(xiāng),，一邊擔(dān)憂著未來,，這樣迫不得已的“瞻前顧后”成為大多農(nóng)民工落戶城市的最大糾結(jié)。

城鎮(zhèn)化是人的城鎮(zhèn)化,，農(nóng)民工城市化不“只是在城里睡個覺”,。目前全國城鎮(zhèn)化率已接近55%，但戶籍人口城鎮(zhèn)化不足40%,，中國城鎮(zhèn)化的短板日益突出,。為此，中央經(jīng)濟工作會議提出,，要加快提高戶籍人口城鎮(zhèn)化率,，就是要著力打破農(nóng)民進城的種種體制障礙,，讓他們真正在城市“安家落戶”,。這里的關(guān)鍵是，要切實解決戶籍背后的權(quán)益問題,，提升城市公共服務(wù)保障能力和水平,，讓農(nóng)民工無差別地共享城市公共服務(wù)，真正從“匆匆過客”變成“普通市民”，融入這個城市,，既是城市的建設(shè),，也是城市的主人。

當(dāng)然,，對農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”現(xiàn)象也應(yīng)理性看待,。四川省統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)顯示，在農(nóng)民工不愿落戶城市原因中,，43.6%的受訪者認(rèn)為城市生活成本高,；38.5%的受訪者認(rèn)為農(nóng)村和城鎮(zhèn)戶口差別不大；37.8%的受訪者想保留家中土地承包權(quán),，為自己留一條后路,；33.7%的受訪者覺得農(nóng)村土地有較大增值潛力。顯而易見,，盡管農(nóng)民工不愿“農(nóng)轉(zhuǎn)非”的原因各不相同,，但是生存利益是選擇的出發(fā)點和落腳點。

所以,，切實尊重和維護農(nóng)民工的生活習(xí)慣和生存愿意,，守住民生底線，讓他們整天享受著無憂無慮,、開心快樂的生活,，就是社會給予他們的最大幸福。至于他們應(yīng)該居住在哪兒,，到底是城市還是鄉(xiāng)下,，聽隨其選擇好了，決不能搞強迫命令,。