時下,，各地精準(zhǔn)扶貧的熱情高漲，紛紛精準(zhǔn)識別貧困戶,，分類制定脫貧計劃,。然而，一戶一策就等于“精準(zhǔn)”了嗎,？還是要看這個“策”是否接地氣,，能否見實(shí)效。

走訪一個貧困縣,，扶貧計劃已細(xì)化到戶,，比如對有勞動力的貧困戶，主推山羊精準(zhǔn)扶貧工程,，3年扶持1萬戶脫貧,。政府補(bǔ)貼、銀行貸款,、企業(yè)服務(wù),、保險兜底，縣里干部說：“只要家里有勞力,，穩(wěn)定脫貧不愁,。”可好項目未必都接受,，有的貧困戶雖然被劃到計劃里,，卻直呼干不了。一位貧困戶說,，孩子上大學(xué),，老人常年生病，家里月月都要現(xiàn)錢,，而養(yǎng)山羊,，到3年后出欄高峰才有錢賺,；也有人說，家里孩子小,，老人生活不便，有心養(yǎng)羊,，可沒那個時間……

致貧原因多樣,、多元需求疊加，這正體現(xiàn)了當(dāng)前貧困現(xiàn)狀的復(fù)雜,?！胺龀终l？”“誰來扶,？”“怎么扶,？”解決好這三大命題，是實(shí)現(xiàn)精準(zhǔn)脫貧的關(guān)鍵,。當(dāng)前,，許多地方通過精準(zhǔn)識別、建檔立卡,，找到真“窮人”,、摸到真“窮底”，“怎么扶”問題開始顯現(xiàn),。有的地方脫貧計劃列到表上,，但不切合貧困戶實(shí)際，農(nóng)民不買賬,；有的上扶貧產(chǎn)業(yè),，市場沒摸清就扎了進(jìn)去，結(jié)果水土不服,，投入打了水漂,，“頭年一哄而上，來年一拍兩散”,。這些問題說到底,，還是工作不實(shí)、不細(xì),。

扶貧開發(fā)進(jìn)入攻堅拔寨新階段,，“硬骨頭”之所以“硬”，因?yàn)槭Ｏ碌?000多萬貧困人口,，基礎(chǔ)差,、發(fā)展能力弱，靠以往“一招就靈”“一個模式”很難行得通,，需要立足實(shí)際,、因戶制宜,。常規(guī)普惠政策到后期恐怕也已經(jīng)很難奏效，需要吃特惠政策的“偏飯”,。越往后,，脫貧越難，越要以問題為導(dǎo)向,，科學(xué)施策,，不能“眉毛胡子一把抓”，而要“一把鑰匙開一把鎖”,。真正沉到農(nóng)村,，探索多渠道、多元化的精準(zhǔn)扶貧新路徑,，才能不讓一個貧困家庭在全面小康的路上掉隊,。

拿出“超常規(guī)”辦法。脫貧不是追求一時摘帽,，而是實(shí)現(xiàn)穩(wěn)定脫貧,。轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)扶貧方式，需要轉(zhuǎn)變思想觀念,，深入千家萬戶,。了解實(shí)情，才能對癥下藥,，缺啥補(bǔ)啥,，讓扶貧計劃合理、攻堅措施對路,。向改革要新路,，有的探索資產(chǎn)收益模式，將項目資金折股,，傾斜給貧困戶,；有的通過產(chǎn)權(quán)改革，讓貧困戶土地入股,，分享農(nóng)業(yè)增值收益,。

有“超常規(guī)”行動。有真貧,，不可怕,，怕的是假脫貧、虛扶貧,。脫貧攻堅是“責(zé)任田”,，要有一支沉得下去、真抓實(shí)干的干部隊伍,?；鶎痈刹恳矣趽?dān)當(dāng),、不講條件，為貧困戶的家事“跑斷腿”,，暢通扶貧“最后一公里”,，才能交上合格的脫貧答卷。

有“超常規(guī)”制度,。完善考核機(jī)制指揮棒,，將脫貧實(shí)效與考核掛鉤，擠干扶貧水分,。貧困戶有沒有脫貧，不能自說自話,，要讓當(dāng)?shù)厝罕娮约簛碓u價,，多聽聽農(nóng)民的感受，同群眾一起算賬,，要群眾認(rèn)賬,。

到2020年實(shí)現(xiàn)農(nóng)村貧困人口脫貧，是全面建成小康社會“最艱巨的任務(wù)”,。我們相信,，多在“實(shí)”字上下功夫，多些精準(zhǔn)發(fā)力,，再硬的骨頭也一定能啃下來,。（摘自昨日《人民日報》）