轉眼又到了年末,，相信不少人春節(jié)期間計劃去海島避避寒,。三亞市物價局近日對2016年春節(jié)期間三亞旅游飯店客房價格,、就餐實行了政府指導價管理,。根據相關規(guī)定，春節(jié)期間三亞旅游飯店客房價格原則上標準客房最高限價為每間每天5000元,；單獨計價的旅游飯店自助餐,，早餐價格不超過每位350元，中晚餐價格不超過每位500元,。（12月14日 《法制晚報》）

三亞市實行住房,、就餐政府指導價管理？無非是期冀杜絕天價宰客事件,，進而提升三亞的旅游形象,，引旅客滾滾來。然而,，理想很豐滿,，現實卻很骨感。三亞設定的“防宰價”,，非但不能成為旅客的維權利器,，反而會變相助長宰客有理，令旅客對三亞望而生畏,。試想,，假若青島價蝦事件發(fā)生在實行限價后的三亞，會出現什么后果,？一家三口被宰2376元,，依據限價令，自助餐的最高標準是500元/人,，那么飯店只需退還876元,。若如此，豈不是變暗宰為明搶么,？旅客能滿意么,，還敢再來么？

在旅游旺季,，三亞的客房是稀缺資源,，酒店肆意漲價是常態(tài)。按理說,，政府設定最高指導價是一件好事,，何以令輿論沸騰？關鍵是價格過高,，讓保護價變味,?！皹藴士头孔罡呦迌r為每間每天5000元”，這簡直是總統套間的收費標準,。試問,，價格已經頂到天花板上了，如此“防宰價”能保護得了消費者么,？顯然不能,。可見,，設定“防宰價”沒錯,，但是要實事求是、要接地氣,。否則,，“防宰價”就會變成宰客的保護傘。

身處旅游景區(qū)酒店,、飯店靠旺季吃飯是客觀事實,，適當漲價也符合市場規(guī)律。政府予以適當的政策傾斜未嘗不可,。但制定天價防宰,，卻是政府對旅游企業(yè)的溺愛，最終一定會害了景區(qū)的酒店,、餐館,。試想，旅客被景區(qū)天價戲耍后,，會如何反應,？肯定會發(fā)誓永不再來。長此以往必然會敗壞景區(qū)聲譽,，引發(fā)游客集體以腳投票,。而旅客流失，景區(qū)企業(yè)只能靠進一步宰客維持生計,。顯然,，陷入如此惡性循環(huán)，“防宰價” 最終也會崩掉景區(qū)的牙,。

嚴是愛,，寬是害。其實,，對景區(qū)成長而言,，亦是如此。地方政府與其推行讓游客厭惡，最終可能費力不討好的天價“防宰”,，不如對景區(qū)的價格欺詐,、宰客行為，從嚴執(zhí)法,，維護景區(qū)形象,，聚攏旅游人氣；以旅客為中心,，推出接地氣的限價標準,，達到以價換量的效果。更重要的是,，政府應積極制定政策，扶持,、引導家庭旅館,、農家樂等社會資源進入景區(qū)服務業(yè)，用市場競爭化解景區(qū)住宿難,、飲食貴等難題,。如此，既完善了景區(qū)產業(yè)鏈條,、通暢民間投資渠道,，又讓旅客“游著開心”，豈不一舉兩得,？