繼中傳媒8名領(lǐng)導(dǎo)被“一鍋端”式的嚴肅處理之后,，不到一周的時間，教育界又有3所高校的4起違紀問題被處理,，其中包括在中央音樂學院院長位置坐了整整17年的王次炤被免去職務(wù)。

昨天通報的這4起高校違紀案例,，涉及中央音樂學院,、北京郵電大學、對外經(jīng)濟貿(mào)易大學等3所高校,，共計10名領(lǐng)導(dǎo)干部,。與中傳媒案例相比，這些高校的違紀問題及處理,，都有著很多共同之處：都不是吃相惡劣的大貪,，而是違反中央八項規(guī)定精神的“小節(jié)”；都是直接責任人被免,，從嚴治黨的第一責任人“連坐”受處分,。

年逾66歲的院長王次炤，并沒有因為他為女兒辦一場豪華婚禮的任性而找到華麗謝幕的臺階,，反而連帶著將親自出席婚宴并致詞的黨委書記郭淑蘭,、紀委書記逄煥磊，一同拉到了問紀的舞臺上,，亮了一次不光彩的相,。

一周時間4所高校被問紀，眾多校領(lǐng)導(dǎo)被免職或受到黨紀處分,，表明高校反腐已經(jīng)進入打虎拍蠅的快節(jié)奏狀態(tài),，因而收到了廣泛的輿論和民意叫好。然而也有一部分輿論認為,，這些在校領(lǐng)導(dǎo)位置上坐得穩(wěn)穩(wěn)當當?shù)墓?，一夜之間忽然有的被趕下臺，有的被處分,，背后是不是還有著不可告人的權(quán)力爭斗,；會不會還有更加嚴重的問題沒被查，而是以小節(jié)操,、大處理的方式給一些高校的領(lǐng)導(dǎo)干部解套,？這種疑慮或者疑惑，一方面表明紀檢部門還有更多的問紀信息需要進一步公開,，另一方面也反映了社會上對于反腐問紀的風暴刮這么烈,，還有些將信將疑，因而保留著一部分“陰謀論”態(tài)度,。

事實上,，社會上種種存疑，并非完全空穴來風,。以中央音樂學院院長王次炤因為女兒違規(guī)操辦豪華婚宴被免職為例,。在此之前，一條名為“院慶75周年：中央音樂學院十幾位教授致王次炤院長的公開信”的消息在微博上廣為傳播,，自稱“是些院齡超過20年以上的老教師”在信中指出王次炤除女兒婚禮之外,，還有“多次攜其妻子公務(wù)出訪、考察,，多占住房,，任職嚴重超期、超齡”等問題,。

然而從最近相對集中處理的高校違紀案例來看,，教育界已經(jīng)呈現(xiàn)出有錯必糾、有案必查的問紀勢頭,。王次炤問題舉報不久就被處理,，表明刮到高校系統(tǒng)的反腐風暴已經(jīng)彰顯了力度與速度。而從社會輿論的習慣性反應(yīng)來看,，一部分社會民眾對于黨員干部違反中央八項規(guī)定深惡痛絕,，但對于這么高級別的領(lǐng)導(dǎo)干部因為違反八項規(guī)定而被免職或黨紀處分，又不敢相信,，甚至不愿相信,。由此可見，很多民眾對于步入“新常態(tài)”的反腐肅紀還不適應(yīng),，還持觀望態(tài)度,。這種情緒,，既需要持之以恒的反腐來支撐，也需要民眾能夠?qū)@種常態(tài)化的反腐作出信任度上的調(diào)整,。要把高校反腐完全納入全黨反腐節(jié)奏下的新節(jié)奏,，真正做到信息公開、處理公開,、不留死角,，這個“新常態(tài)”，才能經(jīng)得起時間的檢驗,，才能被社會民眾所理解和適應(yīng),。