瑞信日前發(fā)布的“2015全球財(cái)富報(bào)告”指出,，中國擁有全球最龐大的中產(chǎn)階層人口,，達(dá)1.09億名,，超越美國的9200萬名中產(chǎn)階層人數(shù),。有專家分析指出,，中國的中產(chǎn)階層人口或超2億,，但中產(chǎn)階層的財(cái)富在房產(chǎn)上的配置比例過重,，高達(dá)79.5%,，而金融資產(chǎn)占比過低,，僅有10.8%,。

瑞信財(cái)富報(bào)告以每人擁有5萬至50萬美元的凈財(cái)富，來界定中產(chǎn)階層成年人,。這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)并不算高,。如果，一個(gè)成年人在一般規(guī)格的城市擁有一套住房,，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)就可以輕易達(dá)到,。所以，這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)在發(fā)布后并沒有引起輿論的質(zhì)疑,，也沒有引發(fā)公眾“拖后腿”的感嘆——他們覺得按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),，自己的確是屬于中產(chǎn)階層了。這種幸福感似乎來得有點(diǎn)太突然,，突然到連躋身其中的當(dāng)事人,，都有些覺得不真實(shí)。

當(dāng)然，這種不真實(shí)不僅僅是一種虛幻的感覺,，這種不真實(shí)還是一種基于現(xiàn)實(shí)的切身感受,。標(biāo)準(zhǔn)之外的另外一組數(shù)據(jù),能夠揭示這種不真實(shí)感的緣由——中產(chǎn)階層的財(cái)富在房產(chǎn)上的配置比例過重，高達(dá)79.5%,。也就是說,，報(bào)道中用來劃分階層的財(cái)富其實(shí)是房產(chǎn)，房子甚至是人們?nèi)康呢?cái)產(chǎn),；如果不計(jì)房產(chǎn)的價(jià)值,，也許很多中產(chǎn)階層還處于負(fù)債的狀態(tài)，所謂的房奴就是如此,。換句話說,，雖然從房產(chǎn)的角度看，人們已經(jīng)很有錢,；但是,，如果房子是用來自住的，則支撐中產(chǎn)階層門面的財(cái)富,，其實(shí)并不存在,。難道，人們會(huì)把自住的房子拿來賣錢嗎,？如果真的賣掉,，是可以過一回名副其實(shí)的中產(chǎn)階層的癮，但再想買回來恐怕又會(huì)力不從心,。

所以,，盡管能夠躋身中產(chǎn)階層會(huì)讓人感受到一絲幸福感，但是,，仔細(xì)琢磨,，以房產(chǎn)的方式實(shí)現(xiàn)身份的變遷，其實(shí)質(zhì)其實(shí)是“被中產(chǎn)”,。一來,，人們并不想，也無力承受如此高價(jià)的房產(chǎn),。房子不是消費(fèi)的全部,，更不是生活的全部。但是因?yàn)榉孔拥牟豢扇鄙俸头績r(jià)的高企,，人們把收入的大部分都投到了房子上,。甚至，還要以啃老的方式,，透支未來收入的方式，才能勉強(qiáng)買到一套讓自己安居的房子，實(shí)現(xiàn)蝸居的夢(mèng)想,。這個(gè)代價(jià)實(shí)在有點(diǎn)大,。但有什么辦法呢？沒有房子就無法在城市安身立命,，就無法在婚姻市場(chǎng)上具有競(jìng)爭(zhēng)力,，就無法在孩子的出生入學(xué)上提供基本保障。所以,，即便房價(jià)高到要命,，被認(rèn)為是天價(jià)，也只好硬著頭皮,、咬緊牙關(guān),，買一套房子。

二來,，所謂的房產(chǎn)財(cái)富很多時(shí)候是一種負(fù)擔(dān),。從價(jià)格的角度看，一套房子的價(jià)值確實(shí)不低,，一套房子可以支撐起一個(gè)中產(chǎn)階層,。但這又有什么實(shí)質(zhì)的意義呢？房子是用來住的,，不能拿來投資,，不能帶來可支配的財(cái)富；為了這套房子,，人們省吃儉用降低生活標(biāo)準(zhǔn),，放棄生活追求，同時(shí)也放棄了社會(huì)參與和責(zé)任承擔(dān),。這是一個(gè)必然的連鎖反應(yīng)——當(dāng)所謂的中產(chǎn)階層每天一睜眼都在為房貸而煩惱時(shí),，期待他們有多么崇高的價(jià)值追求，期待他們有多么熱情的社會(huì)參與,，似乎不太現(xiàn)實(shí),。更多時(shí)候，人們把理想讓位給爬行,，以務(wù)實(shí)的爬行主義代替務(wù)虛的理想主義,，最后只能是告別理想。

因此,，以房產(chǎn)論中產(chǎn),，就會(huì)存在中產(chǎn)階層的房產(chǎn)依賴癥，就會(huì)存在事實(shí)上的“被中產(chǎn)”——盡管,，以房價(jià)劃分,，很多人屬于中產(chǎn)階層；但是，因?yàn)榉慨a(chǎn)透支了人們的財(cái)富和理想,，很多人反而出現(xiàn)了“被中產(chǎn)”的尷尬,。這種“被中產(chǎn)”必然導(dǎo)致中產(chǎn)階層的虛化和“下流化”：所謂虛化是指有名無實(shí)，他們的現(xiàn)實(shí)表現(xiàn)未必符合社會(huì)對(duì)中產(chǎn)階層的期待,；所謂“下流化”是指被現(xiàn)實(shí)所羈絆,，在真實(shí)的經(jīng)濟(jì)壓力下，階層身份不可避免地向下流動(dòng),。這種“被中產(chǎn)“對(duì)于社會(huì)來說,，顯然是一個(gè)需要重視的議題。