“剛剛參加了一個(gè)繪畫(huà)班的網(wǎng)上投票，緊接著就是學(xué)校讀書(shū)比賽的微信投票,，最終都要家長(zhǎng)去拉票,。”近日,，福州市多名家長(zhǎng)向記者反映,，越來(lái)越多的學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)開(kāi)始通過(guò)微信進(jìn)行各種評(píng)選，這也讓家長(zhǎng)平添了許多煩惱,。有家長(zhǎng)為了讓孩子在一個(gè)評(píng)選中勝出,，在各個(gè)群里一共發(fā)了1000多元紅包。 (11月17日《海峽都市報(bào)》)

家長(zhǎng)花錢(qián)拉票不是“幫”而是“傷”

客觀講,，家長(zhǎng)這樣做有望子成龍望女成鳳的心態(tài),，但其實(shí)這其中也有家長(zhǎng)借用孩子之手滿足自己一時(shí)虛榮心的因素。但是,，家長(zhǎng)的行為是把投機(jī)取巧當(dāng)做成功的手段灌輸給孩子,，為孩子贏得一時(shí)虛名，這不是“幫”而是“傷”,，對(duì)孩子未來(lái)不僅無(wú)益,，只會(huì)貽害終生。

顯然,，在這樣的評(píng)比中,，家長(zhǎng)是有錯(cuò)的。如果少些功利,，多些冷靜理智,，不摻和，不響應(yīng),，這樣的評(píng)比自然就會(huì)失去市場(chǎng),。但更錯(cuò)的是活動(dòng)組辦方，作為教書(shū)育人的學(xué)校和教育機(jī)構(gòu),，組織的任何比賽,，都應(yīng)對(duì)“評(píng)委”有嚴(yán)格要求，可以由相對(duì)專業(yè)的老師或者學(xué)生自己參評(píng),，家長(zhǎng)理應(yīng)回避,，至少不該讓家長(zhǎng)左右比賽結(jié)果。為了一己私利,，以創(chuàng)新之名搞誘惑欺騙,，這既忘記了自己教書(shū)育人的神圣職責(zé)，也扭曲了教育的本質(zhì),。[詳細(xì)]

“微信拉票”本末倒置下的社會(huì)資本比拼

原本應(yīng)該是孩子的能力,、素養(yǎng)甚至是品質(zhì)的衡量,，卻異化為一場(chǎng)“拼爹”的游戲。本末倒置的背后,，是家長(zhǎng)們自我認(rèn)同和社會(huì)認(rèn)同的走偏：不同社會(huì)階層在生存生態(tài)上的鮮明反差,，讓許多家長(zhǎng)將“爭(zhēng)上游”的希望寄托在孩子身上；為了讓孩子在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)中脫穎而出,，家長(zhǎng)們往往不吝付出,。

為了迎合家長(zhǎng)，一些學(xué)校和培訓(xùn)機(jī)構(gòu)設(shè)置了“亂花漸欲迷人眼”的獎(jiǎng)項(xiàng),，并將獲獎(jiǎng)與微信投票掛鉤,。這里面，既有積攢人氣,、擴(kuò)大公眾參與的因素,，也和利益考量密不可分。在眼球效應(yīng)時(shí)代,，為了提高關(guān)注度,，“微信拉票”成為屢試不爽的法寶。殊不知,，這樣單一,、片面的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)，不可避免會(huì)導(dǎo)致“微信拉票”陷入“一地雞毛”的境地,。

“微信拉票”淪為競(jìng)賽場(chǎng),，上演“拼爹”的戲碼,，在本質(zhì)上公私關(guān)系的混合變形和情感關(guān)系工具化,。一次又一次的“微信拉票”，不僅切割了社會(huì)信任,，也損傷了評(píng)選的公信力,。更為關(guān)鍵的是，那些在社會(huì)資本上處于劣勢(shì)地位的孩子,，輸在了“拼爹”上,；“微信拉票”的大行其道，說(shuō)到底也是對(duì)社會(huì)公平的損傷,。[詳細(xì)]

微信評(píng)比,，短視的負(fù)面“互聯(lián)網(wǎng)+”

迫于朋友間的面子，不得已投票,，然而APP下載,、找到相關(guān)備選人員、打勾提交,，如此的繁瑣,，縱是哥們關(guān)系鐵,、閨蜜親如蜜，也難免不勝其煩,。紅包在手,，又如何？長(zhǎng)此以往,，朋友們都會(huì)躲得遠(yuǎn)遠(yuǎn)的,。故而言之，微信投票,，網(wǎng)上評(píng)比,，賠了朋友賠了財(cái)，就是一賠本買(mǎi)賣(mài),。

對(duì)于主辦單位來(lái)講,，看似微信評(píng)比，以小小的獎(jiǎng)勵(lì),，就以幾何級(jí)別的增長(zhǎng)速度增加了微信關(guān)注度和人氣指數(shù),，是最大的獲勝者。然而,，微信APP的經(jīng)營(yíng)是講究推送的內(nèi)容與接收用戶間是否存在黏度和契合度,。沒(méi)有了足夠令接收者滿意的內(nèi)容，外加此前不勝其煩的微信投票經(jīng)歷,，取消關(guān)注亦成為大家的統(tǒng)一動(dòng)作,。

就孩子的微信評(píng)比而言，家長(zhǎng)還為孩子帶來(lái)了惡劣示范,。通過(guò)家長(zhǎng)發(fā)紅包拉票,，最終獲勝的孩子們，或許,，還會(huì)因此而愛(ài)上“不當(dāng)?shù)美?，成為作弊的模仿者，讓孩子因?yàn)殄e(cuò)誤的鼓勵(lì)成為自負(fù)者……故而言之,，微信評(píng)比,，從活動(dòng)主持方到參與的用戶，以及被拉來(lái)“助威提氣”的朋友們,，都沒(méi)有獲勝者,。[詳細(xì)]