復(fù)旦版2014年度中國(guó)最佳醫(yī)院排行榜日前發(fā)布,，復(fù)旦大學(xué)醫(yī)院管理研究所所長(zhǎng)高解春表示，排行榜發(fā)布6年來(lái),，最佳醫(yī)院的排名沒(méi)有太大的變動(dòng),，尤其是位居前列的醫(yī)院，名次幾乎是固定的,。（11月16日澎湃新聞）

復(fù)旦版中國(guó)最佳醫(yī)院排行榜是由獨(dú)立第三方進(jìn)行的公益性項(xiàng)目，在業(yè)內(nèi)具有較高的權(quán)威性,。

縱觀這份榜單,，綜合排名前十的醫(yī)院中，北京,、上海占了6個(gè),；排名前50的醫(yī)院中，京滬兩地占了近一半,；排名前100的醫(yī)院中,，京滬兩地占了近四成。醫(yī)療資源分布不均,，在這份排行榜中清晰地呈現(xiàn)了出來(lái),。

北京、上海,、廣州,、武漢等“醫(yī)療高地”的形成，有許多客觀因素,。譬如這些城市的醫(yī)學(xué)院校實(shí)力較強(qiáng),，形成了人才高地、科研高地,，地方政府集中力量打造一流醫(yī)院,，知名醫(yī)院集中力量打造特色專(zhuān)科，進(jìn)而形成“醫(yī)療高地”,。這是地方政府長(zhǎng)期投入,、醫(yī)院長(zhǎng)期積累、醫(yī)務(wù)人員長(zhǎng)期努力的結(jié)果，我們不應(yīng)以酸葡萄心態(tài)視之,。

但不可否認(rèn),，“醫(yī)療高地”的背后是“醫(yī)療平地”和“醫(yī)療洼地”。譬如擁有一億多人口的河南省,，只有一所醫(yī)院排進(jìn)前100名,，而有些省份連一所都沒(méi)有。這些省份的老百姓在看大病,、重病,、疑難雜癥時(shí)，就會(huì)面臨更嚴(yán)重的“看病難”問(wèn)題,，不得不千里迢迢去大城市,、去省外就醫(yī)。

而伴隨這種“看病難”而來(lái)的是“看病貴”——乘車(chē),、住宿,、吃飯，還有找關(guān)系托人的費(fèi)用,，以至于病人還沒(méi)有跨進(jìn)醫(yī)院大門(mén),，還沒(méi)有見(jiàn)到醫(yī)生，便已經(jīng)花費(fèi)不菲,，有時(shí)候比看病本身花的錢(qián)還多,。這是看病之外的另一種“看病貴”，一種由“看病難”導(dǎo)致的“看病貴”,。

當(dāng)然,，我并不認(rèn)為大城市、大醫(yī)院集中了優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源是個(gè)錯(cuò)誤,，當(dāng)我們談?wù)撫t(yī)療資源分布不均時(shí),，重點(diǎn)不應(yīng)該是指責(zé)大城市擁有豐厚的醫(yī)療資源，而應(yīng)該想方設(shè)法填平“醫(yī)療洼地”,，逐步在“洼地”中創(chuàng)造出,、積累出更多醫(yī)療資源，以滿足當(dāng)?shù)匕傩盏木歪t(yī)需求,。要知道,，在醫(yī)療資源總體不足、優(yōu)質(zhì)醫(yī)療資源相當(dāng)匱乏的情況下,，靠“均勻分配”是無(wú)法解決“看病難”問(wèn)題的,，唯有創(chuàng)造出更多醫(yī)療資源才是解決問(wèn)題的正途。