連日來，央視及諸多媒體對鄭州的“短命建筑”進(jìn)行了報道,，在網(wǎng)民中引起熱議：1條新鋪的高架輔路,，僅鋪設(shè)完畢5天即挖開重建；包括“亞洲最長人行天橋”在內(nèi)的7座過街天橋,，最長的使用了8年,、最短的僅用4年就被拆除；22個快速公交站臺服役5年也被拆除……

看了報道,，筆者不由想起近幾年出現(xiàn)在各地的“短命建筑”：位于北京建國門黃金地段,、建成僅20年的凱萊大酒店，建成僅15年,、曾一度是亞洲跨度最大拱體建筑的沈陽夏宮,，投入使用十余年的武漢首義體育培訓(xùn)中心綜合訓(xùn)練館，素有西湖“第一高樓”之稱,、原設(shè)計壽命100年卻只投入使用13年的浙江大學(xué)湖濱校區(qū)3號實驗樓……這一個個響當(dāng)當(dāng)?shù)慕ㄖ?，有的堪稱一些地區(qū)的“標(biāo)志性建筑”,，卻在“青壯年”時期甚至“兒童”時期就被推倒、被爆破,、被重建,。

當(dāng)然，造成這些“短命建筑”的原因是多方面的,，但事實上許多建筑并不是因為質(zhì)量問題而拆除,，問題而是出在不理性、不科學(xué)的規(guī)劃上,，許多城市“一屆政府一套城市規(guī)劃”,、“新官不理舊帳”的現(xiàn)象十分普遍。規(guī)劃的變化,，必然導(dǎo)致拆舊建新,，這樣的拆除顯然與建筑物本身的質(zhì)量和設(shè)計壽命毫無關(guān)系。這種“破壞式建設(shè)”已經(jīng)成為很多城市在推進(jìn)城市建設(shè)過程中難以跳出的怪圈,。正是這些一個個的“短命建筑”，在其“拆了建,、建了拆”的過程中,，使我國消耗了全球最多的水泥和鋼材，也使我國生產(chǎn)出全球最多的建筑垃圾,。

俗話說：建筑是凝固的音樂,。所以建筑特別是一些標(biāo)志性建筑理當(dāng)成為文化記憶和城市靈魂的依托，無論是使用價值,、還是藝術(shù)價值都會隨著時間流逝而不斷增值,。目前，隨著國內(nèi)城市化進(jìn)程的加快,，未來一段時期內(nèi)仍將是城市建設(shè)的熱潮期,。如果跳不出“破壞式建設(shè)”的怪圈，城市建設(shè)在耗費大量資源的同時卻難以帶來社會財富的真實增長,。因此,，要避免“短命建筑”的再度出現(xiàn)，必須從合理規(guī)劃入手,，增強(qiáng)頂層設(shè)計的科學(xué)性,，增強(qiáng)城市設(shè)計的發(fā)展性、遠(yuǎn)見性,，協(xié)調(diào)處理好全局利益與局部利益,、眼前利益與長遠(yuǎn)利益、經(jīng)濟(jì)利益與生態(tài)環(huán)境等各種關(guān)系,。特別是當(dāng)?shù)氐闹饕I(lǐng)導(dǎo),，不能以自己的好惡“拍腦袋”決策,，更不能想當(dāng)然地大搞勞民傷財?shù)摹靶蜗蠊こ獭焙兔撾x實際的“政績工程”。同時,，相關(guān)部門應(yīng)出臺,、細(xì)化建筑規(guī)劃、拆建的相關(guān)政策法規(guī),，并引入公眾決策機(jī)制,，減少個人決策的隨意性和偶然性。另外,，要建立起建筑決策,、規(guī)劃、建設(shè)的終身追究制,，對那些因質(zhì)量問題,、非理性行為造成的“短命建筑”，對相關(guān)的決策人,、規(guī)劃人,、建筑人等各方面的相關(guān)責(zé)任人，都實行“秋后”算賬,，依法追究責(zé)任,。

如此這般，在國內(nèi)城市加快發(fā)展的今天,，才能使各級領(lǐng)導(dǎo)及時摒棄短視的政績觀和不當(dāng)逐利沖動,，提高規(guī)劃的科學(xué)性，才能跳出“破壞式建設(shè)”怪圈,，避免“短命建筑”的出現(xiàn),，也才能使城市建設(shè)走上健康、長遠(yuǎn),、可持續(xù)發(fā)展的正途,。