三、創(chuàng)新的政策

創(chuàng)新要求在國(guó)家政策上做出重大調(diào)整,，因?yàn)樾鲁B(tài)說(shuō)明原有的政策已經(jīng)失效,。比如如何處理市場(chǎng)與政府的關(guān)系，需要把握恰當(dāng),，防止走極端,。以房地產(chǎn)行業(yè)為例，多去十幾年,，發(fā)展異常迅速,，基本模式是把土地交給開(kāi)發(fā)商開(kāi)發(fā)（價(jià)格越來(lái)越高的）商品房。在新常態(tài)下,，這一模式是不可能持續(xù)的,，更不可能持久。 但是,， 經(jīng)濟(jì)發(fā)展失去了房地產(chǎn)行業(yè)的支撐,，短期內(nèi)也不可能有大的改觀，因?yàn)檫@個(gè)產(chǎn)業(yè)的帶動(dòng)作用是難以替代的,。需要的是政府政策的創(chuàng)新,，學(xué)習(xí)新加坡，把土地真正掌握在政府手中,，把大部分土地用于解決城市居民的基本住宅需求（不見(jiàn)得是“保障房”,，應(yīng)該設(shè)施比較齊全、生活比較方便）,，少部分用于（高端）商品房開(kāi)發(fā),，以此實(shí)現(xiàn)這個(gè)產(chǎn)業(yè)的“細(xì)水長(zhǎng)流”。同時(shí),，通過(guò)這種方法,，“以時(shí)間換時(shí)間”，把創(chuàng)新的力量積累起來(lái),，進(jìn)而真正實(shí)現(xiàn)以創(chuàng)新為基礎(chǔ)的發(fā)展,。這里的關(guān)鍵是，有些創(chuàng)新（比如重大技術(shù)的開(kāi)發(fā)能力）,，不可能立竿見(jiàn)影,，而是需要時(shí)間,，需要積累,，需要“以時(shí)間換時(shí)間”。

這樣的一個(gè)政策,，其積極作用是不容低估的,。實(shí)際上，新常態(tài)的一個(gè)巨大挑戰(zhàn)是，大城市中的年輕人,，包括年輕的科學(xué)家,、工程師，面臨巨大的生存壓力,，住房沒(méi)有著落是其中根本原因,。問(wèn)題的負(fù)面作用不用強(qiáng)調(diào)也非常清楚：安居才能樂(lè)業(yè)。而這不僅僅是一個(gè)個(gè)企業(yè)可以解決的,，還需要政府積極參與才能有大的作為,。

再比如，如何理解五中全會(huì)提出的“實(shí)施一批國(guó)家重大科技項(xiàng)目”,？是不是主要依靠企業(yè)出資,？從歷史經(jīng)驗(yàn)看，像中國(guó)這樣的大國(guó),，這樣可能非常不合適,。比如美國(guó)，從上世紀(jì)50年代初期開(kāi)始一直到70年代初,，美國(guó)R&D 投入的主要來(lái)源,，既不是企業(yè)，更不是高校,，而是美國(guó)聯(lián)邦政府,，其所占比例一直超過(guò)50%， 在整個(gè)60年代是企業(yè)R&D 投入的兩倍以上

四,、創(chuàng)新的戰(zhàn)略

在企業(yè)層面,，企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者需要在戰(zhàn)略上做出重大調(diào)整，更加注重提高企業(yè)的整體素質(zhì)和能力,，真正把為社會(huì)提供優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品,、服務(wù)放在核心位置，而不是過(guò)于偏重某些方面（比如市場(chǎng)營(yíng)銷）,。

需要特別指出的是兩點(diǎn),。一是不要投機(jī)取巧。比如互聯(lián)網(wǎng),、大數(shù)據(jù),、云計(jì)算，甚至國(guó)際化,，都不必然帶來(lái)企業(yè)能力的提升和效益的提高,。企業(yè)生存和發(fā)展的基礎(chǔ)還是好的產(chǎn)品，好的服務(wù),，好的營(yíng)銷,。二是關(guān)注生存,。對(duì)大多數(shù)企業(yè)而言，在經(jīng)濟(jì)形勢(shì)不理想的情況下,，大量投資于“見(jiàn)效慢”的創(chuàng)新,，不見(jiàn)得是個(gè)好的選擇。

五,、創(chuàng)新的文化

好的文化對(duì)創(chuàng)新的重要性是不言而喻的,，但是，培育創(chuàng)新的文化不但需要時(shí)間,，還需要投入,，要舍得投入。下面這個(gè)例子可以很好地說(shuō)明問(wèn)題,。IBM曾經(jīng)有一位很有發(fā)展前途的年輕經(jīng)理,，花費(fèi)了1000多萬(wàn)美元從事一項(xiàng)新事業(yè)，結(jié)果失敗了,。這位年輕的經(jīng)理對(duì)IBM的總裁老沃森（Tom Watson）說(shuō)：“沃森先生，我想您希望我辭職”,。沃森先生的回答是：“不要開(kāi)玩笑,，我們不過(guò)是花了1000萬(wàn)美元使你受教育” 。

總之,，新形勢(shì)要求我們“必須把創(chuàng)新擺在國(guó)家發(fā)展全局的核心位置”,，但是，真正做到這一點(diǎn),，并不容易,，需要從創(chuàng)新的思維、創(chuàng)新的知識(shí),、創(chuàng)新的政策,、創(chuàng)新的戰(zhàn)略、創(chuàng)新的文化等多方面做出努力,。

【光明理論·“十三五”展望一】“十三五”規(guī)劃的十三個(gè)新亮點(diǎn)

【光明理論·“十三五”展望二】五中全會(huì)公報(bào)：世界有期待,，中國(guó)有擔(dān)當(dāng)

【光明理論·“十三五”展望三】以創(chuàng)新引領(lǐng)第四次創(chuàng)業(yè)浪潮

【光明理論·“十三五”展望四】五中全會(huì)是將現(xiàn)代文明整體發(fā)展內(nèi)容轉(zhuǎn)化為行動(dòng)的動(dòng)員會(huì)

【光明理論·“十三五”展望五】網(wǎng)絡(luò)紅利助力中國(guó)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)“彎道超車”