【信任不能代替監(jiān)督，個人財產(chǎn)也不能只信個人申報,。正如其本人所說,，既然敢這么申報，就要經(jīng)得起追問和調查,?！?/p>

原本張貼在單位樓下的一紙干部任前公示，被人放到了網(wǎng)上,，引發(fā)輿論嘩然,。日前有網(wǎng)帖爆料，擬提任江蘇泰州市住房城鄉(xiāng)建設局總工程師的秦某某,，公開的個人財產(chǎn)包括價值2000多萬元的4套房產(chǎn),。對此，秦某某回應稱,，他父親是一名地產(chǎn)商,，名下房產(chǎn)都是父母贈予的，自己既然敢公開就不怕調查,。

“這個干部真有錢”,，一個基層官員名下有價值幾千萬的房產(chǎn)，這無疑很吸引眼球,。對此,，我們首先不能搞有罪推定，認為這些財富肯定有問題,。當官就不要想著發(fā)財,，但不意味著“富人”就不能當官,。如果這些財產(chǎn)確實是父母贈予，而且來源合理合法,，就不應該影響其從政或提拔,。正如其本人所說，既然敢這么申報,，想必也對財產(chǎn)來源有底氣,，不怕調查。

然而,，公眾關心此事，不能簡單判定為仇富,、仇官,，也不能認為這是槍打出頭鳥，覺得如實申報個人財產(chǎn)的人受了委屈,。還是那句話,，既然敢這么申報，就要經(jīng)得起追問和調查,。

我國還沒有建立官員財產(chǎn)公開制度,，但與之類似的個人事項申報制度，卻早已有之,，且正在不斷完善,。達到一定級別的領導干部，每年都要向上級報告?zhèn)€人財產(chǎn),、出入境,、配偶和家庭婚姻狀況等。這些情況也不是報上去了事,，還要進行抽查,，發(fā)現(xiàn)有虛假瞞報等情況，要按照違紀嚴肅處理,。尤其是十八大以來,，個人重大事項申報制度成為黨風廉政建設的重要抓手，抽查的比例不斷提高,，范圍也越來越大,，已有不少干部因不如實申報受到處理。

按照這項制度規(guī)定,，擬提拔任用干部是重點關照的對象,，不僅要報告?zhèn)€人財產(chǎn)等事項，還要將申報情況進行公示,，目的就是接受社會公眾尤其是內部人士的監(jiān)督,。泰州這位官員“富二代”身份曝光，就是因提任公示而起，因此也不能怪有人對此品頭論足,。既然此事已引起廣泛關注,，有關部門就應該對報告的情況進行調查核實。

對于逐漸完善中的個人事項申報和核查制度,，這一事件也是一個檢驗,。與那些漏報瞞報、逃避公開的官員相比,，泰州這位官員不怕“露富”,、主動申報，值得肯定,，公眾也愿意相信他的財產(chǎn)來源是合法的,。但信任不能代替監(jiān)督，個人財產(chǎn)也不能只信個人申報,。而且,，就泰州這位官員來說，其財產(chǎn)來源也不是沒有令人疑慮之處：他之前長期在住房和建設部門工作,，而父親又是開發(fā)商,，父親從商的地區(qū)和領域，和他的職責范圍是否存在交集,？來自贈予的房產(chǎn)是否來源清楚,、有據(jù)可查？

對于“富豪官員”的巨額財產(chǎn),，僅是公眾的這些猜測和質疑,，已經(jīng)達到啟動核查程序的條件。當?shù)亟M織人事部門,，對此應有所回應,。這不僅是個人事項申報制度設計的要求，也可以還當事人一個清白,。 □丁永勛