今年7月,，一則北大教授錢理群準(zhǔn)備進(jìn)養(yǎng)老院養(yǎng)老的消息引發(fā)社會熱議，有人覺得這么有名的教授,，功勞大大的,，最后“落得”進(jìn)養(yǎng)老院，很凄涼?，F(xiàn)在錢教授已與老伴住進(jìn)養(yǎng)老院,，每月住宿費就要2萬元，但甩掉了每日洗衣做飯之類家務(wù)事的包袱,。

一個月光房租就要2萬元,，真的是夠貴的了，一般人怕是養(yǎng)不起這樣的老,。錢理群也不是什么土豪,，他是賣掉住房進(jìn)的養(yǎng)老院。有房子可賣，也舍得賣,，這就是如今養(yǎng)老的門檻,。當(dāng)然也有便宜的地方。但總的來說,，養(yǎng)老的費用太高,，覆蓋面有點狹窄。

隨著中國老齡化的快速到來,，養(yǎng)老日益成為一個社會問題,，所有的老年人都需要這樣那樣的服務(wù)，但供給卻沒有跟上來,。觀察現(xiàn)在的養(yǎng)老服務(wù)模式,，存在嚴(yán)重的兩極化，要么是過于高端,，要么是過于寒酸?，F(xiàn)在一些企業(yè)開發(fā)的養(yǎng)老地產(chǎn)多數(shù)空置，在等待高收入老人群體的出現(xiàn),；而多數(shù)養(yǎng)老院被編排在城市的旮旯里,，環(huán)境缺乏收拾，硬件不能算好,。社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)還沒有全面推開,。

但既然已經(jīng)老齡化，我們社會對養(yǎng)老的需求肯定很大,，現(xiàn)在顯然是供給不足,。供給不足，是因為養(yǎng)老需求目前還是潛在的,，沒有被激發(fā)與開發(fā)出來,。又因為需求未被有效激活，養(yǎng)老服務(wù)的供給成本居高不下,，反過來又抑制了社會上的養(yǎng)老需求,。加上某些投資者一味地走高端路線，結(jié)果變成“高處不勝寒”,。

近幾年各地都提出發(fā)展現(xiàn)代服務(wù)業(yè),，很多地方言必稱金融業(yè)、中介服務(wù),、設(shè)計之類的東西,，其實養(yǎng)老服務(wù)也是現(xiàn)代服務(wù)業(yè)的內(nèi)涵之一。其實并不是所有城市都可以發(fā)展成金融中心,，也不是每個城區(qū),、每條街道都可以銀行扎堆。相形之下養(yǎng)老服務(wù)的市場更大，發(fā)展好了可以提供大量就業(yè)機(jī)會,，而且是一項讓社會變得更加和諧美好的“甜蜜事業(yè)”,。養(yǎng)老服務(wù)完全有希望成為一個支柱產(chǎn)業(yè)。

目前一些地方正在推廣社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),，采取政府購買服務(wù)的模式,，讓養(yǎng)老需求與社會資本對接起來。這是培育養(yǎng)老服務(wù)市場的一個路徑,。其實養(yǎng)老需求是多樣化的,，也是分層次的。有的像錢理群一樣,，愿意住到養(yǎng)老院去,；有的愿意居家養(yǎng)老。有些可以高消費,，有些為兒孫想得多一些,。政府應(yīng)當(dāng)進(jìn)行整體規(guī)劃,，該政府“親自”操辦的要親自動手,，適宜市場解決的放手讓市場去辦。

實際上,，養(yǎng)老與醫(yī)療,、教育有很大的相似之處，政府應(yīng)當(dāng)主要負(fù)責(zé)?；?，再由市場提供多層次服務(wù)。現(xiàn)在政府基本上解決了教育的問題,，適齡青少年可以進(jìn)公立學(xué)校,，有條件的可以花錢讀私立學(xué)校。公立醫(yī)院與民營醫(yī)院迄今功能錯位,，有待調(diào)整,。養(yǎng)老也是一種公共服務(wù)，政府理應(yīng)保好基本,，同時培育多層次養(yǎng)老服務(wù)市場,，引導(dǎo)市場的力量為政府分憂。