“父親住院已經(jīng)9天了,，一直因缺血無法手術(shù),?！?0月11日,，河南洛陽(yáng)欒川縣白土鎮(zhèn)村民趙新會(huì)向記者反映。記者隨后了解到,，欒川縣用血只能維持急診之用,，平診患者只能等待。原因是什么,？其一,，洛陽(yáng)市血液中心以欒川縣獻(xiàn)血和用血比例失調(diào)為由,，進(jìn)行了用血限制。其二,，欒川縣血液中心說：不是沒人獻(xiàn)血,，而是城管部門將獻(xiàn)血車拖走了。

（10月14日《新華網(wǎng)》）

整個(gè)事件中,，將獻(xiàn)血車拖走的城管部門被推上了輿論炙烤點(diǎn),。可是仔細(xì)分析,，有錯(cuò)的部門還真不少,。在“城管拖走獻(xiàn)血車”事件中，覆蓋著三束寒冷眼光,。

第一束寒冷眼光：執(zhí)法缺少人性化,。按照當(dāng)?shù)匾?guī)定，所有車輛都不能占用公共場(chǎng)所,。但是,，規(guī)定都是人制定的，對(duì)于特殊車輛,，是不是也能變通,？在不影響安全的情況下，應(yīng)該有“執(zhí)法妥協(xié)”的柔情,。采集血液,，就需要獻(xiàn)血車,，而在街頭采集血液的辦法并非是哪一個(gè)地方發(fā)明的,，全國(guó)各地都一樣。別的城市允許在街頭采血,，為何欒川縣就不允許,？事實(shí)上不是不能變通，而是因?yàn)檠褐行牟辉敢饫U納停車費(fèi),。如此執(zhí)法是冰川般的寒冷,。

第二束寒冷眼光：以牙還牙不作為。這家血液中心就沒有錯(cuò)了嗎,？其實(shí)也是有錯(cuò)的,，他們?yōu)楹我驗(yàn)槌枪懿蛔屚＼嚲筒徊杉毫耍克麄兪窃谫€氣,，是在以牙還牙,。你們不是不讓停車嗎？我們就不去采集血液了,，看出了事情誰(shuí)來管,？事實(shí)上可以選擇的辦法很多,，要么向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報(bào)，讓領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào),。要么可以避開街頭,，到游園廣場(chǎng)去采集血液。這種賭氣式樣的不作為,，其實(shí)也是亂作為,。如此賭氣是刺骨般的寒冷。

第三束寒冷眼光：惡意懲罰要不得,。整個(gè)洛陽(yáng)市的血液不是不夠用,，而是洛陽(yáng)市的血液中心認(rèn)為下屬的欒川縣血液中心的貢獻(xiàn)太少了。原來的時(shí)候,，能夠超額圓滿完成任務(wù),，突然之間提供的血液就少了，這讓他們很生氣,。一生氣不要緊,，洛陽(yáng)市血液中心的負(fù)責(zé)人直接告訴工作人員，把欒川縣的血液供應(yīng)減少了,。這種做法在管理部門看來是一種手段,，在筆者看來是惡意懲罰。而實(shí)際上你懲罰的是下級(jí)的血液中心嗎,？這株連的是無辜的患者,。這種管理手段是錐心般的寒冷。

總體來說,，城管部門拖走獻(xiàn)血車是不對(duì)的,，但是有錯(cuò)的也不是城管部門這一家。正是因?yàn)檫@些牽涉到的部門和單位投射的都是寒冷的目光,，才禍害了需要血液的患者,。這個(gè)過程既有不作為、亂作為的囂張,，也有公職單位誰(shuí)也不想向誰(shuí)低頭的傲氣,。一個(gè)巴掌拍不響，都該好好反思了,。其背后主要還是利益的博弈,，是城管要收取占道費(fèi)，是縣級(jí)血液中心想占道還不愿意叫罰款,，是市里的獻(xiàn)血中心要讓血液利益最大化,。

部門之間的怨氣，豈能拿患者撒惡氣？