“父親住院已經(jīng)9天了,，一直因缺血無法手術(shù)?！?0月11日,，河南洛陽欒川縣白土鎮(zhèn)村民趙新會向記者反映。記者隨后了解到,，欒川縣用血只能維持急診之用,，平診患者只能等待。原因是什么,？其一,，洛陽市血液中心以欒川縣獻血和用血比例失調(diào)為由,，進行了用血限制,。其二，欒川縣血液中心說：不是沒人獻血,，而是城管部門將獻血車拖走了,。

（10月14日《新華網(wǎng)》）

整個事件中，將獻血車拖走的城管部門被推上了輿論炙烤點,?？墒亲屑毞治觯绣e的部門還真不少,。在“城管拖走獻血車”事件中,，覆蓋著三束寒冷眼光。

第一束寒冷眼光：執(zhí)法缺少人性化,。按照當?shù)匾?guī)定，所有車輛都不能占用公共場所,。但是,，規(guī)定都是人制定的，對于特殊車輛,，是不是也能變通,？在不影響安全的情況下，應(yīng)該有“執(zhí)法妥協(xié)”的柔情,。采集血液,，就需要獻血車，而在街頭采集血液的辦法并非是哪一個地方發(fā)明的,，全國各地都一樣,。別的城市允許在街頭采血，為何欒川縣就不允許？事實上不是不能變通,，而是因為血液中心不愿意繳納停車費,。如此執(zhí)法是冰川般的寒冷。

第二束寒冷眼光：以牙還牙不作為,。這家血液中心就沒有錯了嗎,？其實也是有錯的，他們?yōu)楹我驗槌枪懿蛔屚＼嚲筒徊杉毫?？他們是在賭氣,，是在以牙還牙。你們不是不讓停車嗎,？我們就不去采集血液了,，看出了事情誰來管？事實上可以選擇的辦法很多,，要么向縣領(lǐng)導(dǎo)匯報,，讓領(lǐng)導(dǎo)出面協(xié)調(diào)。要么可以避開街頭,，到游園廣場去采集血液,。這種賭氣式樣的不作為，其實也是亂作為,。如此賭氣是刺骨般的寒冷,。

第三束寒冷眼光：惡意懲罰要不得。整個洛陽市的血液不是不夠用,，而是洛陽市的血液中心認為下屬的欒川縣血液中心的貢獻太少了,。原來的時候，能夠超額圓滿完成任務(wù),，突然之間提供的血液就少了,，這讓他們很生氣。一生氣不要緊,，洛陽市血液中心的負責人直接告訴工作人員,，把欒川縣的血液供應(yīng)減少了。這種做法在管理部門看來是一種手段,，在筆者看來是惡意懲罰,。而實際上你懲罰的是下級的血液中心嗎？這株連的是無辜的患者,。這種管理手段是錐心般的寒冷,。

總體來說，城管部門拖走獻血車是不對的,，但是有錯的也不是城管部門這一家,。正是因為這些牽涉到的部門和單位投射的都是寒冷的目光,，才禍害了需要血液的患者。這個過程既有不作為,、亂作為的囂張,，也有公職單位誰也不想向誰低頭的傲氣。一個巴掌拍不響,，都該好好反思了,。其背后主要還是利益的博弈，是城管要收取占道費,，是縣級血液中心想占道還不愿意叫罰款,，是市里的獻血中心要讓血液利益最大化。

部門之間的怨氣,，豈能拿患者撒惡氣,？