日前,，在國新辦有關(guān)扶貧工作的新聞發(fā)布會(huì)上,，國務(wù)院扶貧開發(fā)領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任洪天云答記者問表示,，我國還有7017萬現(xiàn)行標(biāo)準(zhǔn)下的貧困人口,，僅剩六年時(shí)間要實(shí)現(xiàn)全部脫貧，平均每個(gè)月要減貧100萬,，時(shí)間非常緊迫、任務(wù)非常繁重艱巨。

改革開放三十多年來,，我國在扶貧事業(yè)上取得了巨大的成就，近7億人摘掉了貧困的帽子,，從數(shù)量上看,，當(dāng)前7000余萬貧困人口，較總?cè)丝诒壤谴蠓鶞p少的,。然而,，這同時(shí)意味著，現(xiàn)有的這些貧困人口,，是經(jīng)過數(shù)十年的扶貧工作,，仍未擺脫貧困的一群人，無論對他們自身的脫貧,，還是扶貧推進(jìn)來說,，困難都是不言而喻的。

十八大以來,，習(xí)近平總書記就扶貧開發(fā)工作發(fā)表了一系列重要講話,。精準(zhǔn)扶貧所要解決的，正是以往大水漫灌式扶貧顧面不顧點(diǎn)的問題,。

對象精準(zhǔn),、目標(biāo)精準(zhǔn)、內(nèi)容精準(zhǔn),、方式精準(zhǔn),、考核精準(zhǔn)和保障精準(zhǔn)的“六個(gè)精準(zhǔn)”舉措，旨在因地制宜,、因人施策,，通過科學(xué)部署，層層落實(shí),，讓扶貧工作對應(yīng)具體的個(gè)人和地區(qū),，不讓老問題繼續(xù)遺留在老地方。

精準(zhǔn)扶貧從手段和目標(biāo)上都力求精準(zhǔn),，這是從貧困狀況的現(xiàn)實(shí)出發(fā),，提出的有針對性的措施,。然而，制度性的統(tǒng)籌安排,，也需要面對不同的情況甚或說阻力,。以“六個(gè)精準(zhǔn)”而言，首要的精準(zhǔn)是對象的精準(zhǔn),，換言之,，要扶對人，不能讓貧困者的救命錢落到不貧困的人身上,。為確保這一點(diǎn),，2013年底，還出臺(tái)了一系列扶貧開發(fā)創(chuàng)新機(jī)制,，改革財(cái)政扶貧管理機(jī)制,，完善干部幫扶機(jī)制，增強(qiáng)資金使用的針對性和實(shí)效性,，扶貧資金,、項(xiàng)目審批權(quán)下至基層。然而,，日前廣西馬山虛報(bào)脫貧人數(shù)所暴露出的問題表明,，一旦部分財(cái)權(quán)下放，必然需要地方職能監(jiān)督的有力跟進(jìn),，這一事件,，對全國其他地方的扶貧監(jiān)督工作也具有極大的警示作用。

還有一種情況,，是人找對了,，貧困面貌沒有改變，也就是扶貧款項(xiàng)的錯(cuò)置問題,。扶貧不是簡單的物力支助,，僅依靠資金救濟(jì)，受助者永遠(yuǎn)處在等待幫扶的狀態(tài),。真正的扶貧,，是要實(shí)現(xiàn)造血功能，對于個(gè)人來說,，是通過納入社會(huì)保障體系,、提供充分技能、職業(yè)教育等方式,，改變個(gè)人命運(yùn),；對于地區(qū)來說，則是找準(zhǔn)區(qū)域發(fā)展的比較優(yōu)勢,，找對方向,，帶領(lǐng)整個(gè)地區(qū)和當(dāng)?shù)厝罕娒撠氈赂?。不將某個(gè)成功的脫貧案例簡單地套用在其他人身上，不看到其他地方種植某類植物,、上了哪個(gè)項(xiàng)目,，就緊趕慢趕地投入跟進(jìn)，治貧先要認(rèn)識(shí)到自身,、本地的貧困原因,，對癥下藥，若急著扶貧到不得法的地方,，還不如先緩一緩,。

中國的貧困問題是常年的、許多客觀因素累積的結(jié)果,，走到今天，扶貧進(jìn)入到最后,，也最為艱難的時(shí)刻,，回望過去的成績，展望不久的未來,，斬?cái)嘭毨е厝卧诩?，也志在必得。切斷貧困的代際傳遞,，讓每個(gè)人自食其力,、有尊嚴(yán)地生活在這個(gè)國家，我們有信心,，隨著扶貧開發(fā)突破最后的堅(jiān)冰,，這個(gè)未來離我們并不遠(yuǎn)。