【扶貧扶出巨債,，反映出幫扶的方法方式還不夠精準(zhǔn)】

貧困村因扶貧反而背上巨額債務(wù)？這事兒聽上去多少有點(diǎn)兒不可思議,。

據(jù)媒體報(bào)道,，江西省級(jí)貧困村大垅村,，近年來(lái)連續(xù)實(shí)施了整修公路、飲水安全,、學(xué)校翻新等扶貧項(xiàng)目,，這都是有益民生的大好事?？刹怀上?，這些項(xiàng)目做下來(lái)，村子背上了100多萬(wàn)的債,。村干部回應(yīng),，賬算多了，不到100萬(wàn),；但按他的算法,，至少也有50萬(wàn)。對(duì)于一個(gè)貧困村,，這可不算少,。村干部還說(shuō)，村里負(fù)債了,，村民脫貧了,，言下之意是值,；以后靠村級(jí)經(jīng)濟(jì)逐步還。不是說(shuō)值不值,，村里負(fù)這么重的債,，總不是個(gè)事兒，靠村級(jí)經(jīng)濟(jì)這匹小馬,，能拉動(dòng)這么重的債務(wù)之車嗎,？

而據(jù)了解，當(dāng)?shù)剡€有不少村子也是這種情況,。

這“扶貧債”是怎么欠下的呢,？

拿修路來(lái)說(shuō)吧：交通部門按每公里10萬(wàn)元的標(biāo)準(zhǔn)撥付工程資金，這在平地差不多也就夠了,；可在貧困山區(qū),，施工成本也許要翻上3倍多，錢就不夠了,。于是,，要求地方再配套一部分資金?？梢?yàn)楦F,，地方?jīng)]那么多錢來(lái)配套，欠著吧,！于是,，債務(wù)窟窿出現(xiàn)了。

這種“扶貧致債”現(xiàn)象的出現(xiàn),，值得深思,，應(yīng)該想辦法解決。

首先,，要在配套資金這個(gè)環(huán)節(jié)想辦法,。對(duì)于實(shí)在缺乏配套能力的貧困地區(qū)，特別在一些基礎(chǔ)性的項(xiàng)目上,，應(yīng)該把“不能配套”當(dāng)做現(xiàn)實(shí)因素考慮進(jìn)去,。其實(shí)，《中國(guó)農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020）》已經(jīng)提出,，國(guó)家在貧困地區(qū)安排的病險(xiǎn)水庫(kù)除險(xiǎn)加固,、生態(tài)建設(shè)、農(nóng)村飲水安全,、大中型灌區(qū)配套改造等公益性建設(shè)項(xiàng)目,，取消縣以下（含縣）以及西部地區(qū)連片特困地區(qū)配套資金。

雖然《綱要》沒有說(shuō)取消貧困地區(qū)修路的配套資金，但是提到了要加大村級(jí)公路建設(shè)的支持力度,。相關(guān)部門能否參照其他項(xiàng)目,，對(duì)貧困村修路配套資金的問(wèn)題，在力所能及的前提下,，給予更多支持呢,？而對(duì)于已經(jīng)明文規(guī)定的要取消配套資金的項(xiàng)目，則應(yīng)該督辦落實(shí),，不能讓配套資金擋住脫貧路,。

另外，扶貧項(xiàng)目的建設(shè)成本,，也應(yīng)該做更精細(xì)一些的測(cè)算和調(diào)研,。不做細(xì)致區(qū)分，按一個(gè)定數(shù)撥款,，有的地方夠用,，有的地方就吃力了。

扶貧扶出巨債,，其實(shí)還是幫扶的方法方式不夠精準(zhǔn),。只要因地制宜、因事制宜,，相信問(wèn)題就能解決。