【扶貧扶出巨債，反映出幫扶的方法方式還不夠精準(zhǔn)】

貧困村因扶貧反而背上巨額債務(wù),？這事兒聽上去多少有點兒不可思議,。

據(jù)媒體報道，江西省級貧困村大垅村,，近年來連續(xù)實施了整修公路,、飲水安全、學(xué)校翻新等扶貧項目,，這都是有益民生的大好事,。可不成想,，這些項目做下來,，村子背上了100多萬的債。村干部回應(yīng),，賬算多了,，不到100萬；但按他的算法,，至少也有50萬,。對于一個貧困村，這可不算少,。村干部還說,，村里負債了，村民脫貧了,，言下之意是值,；以后靠村級經(jīng)濟逐步還。不是說值不值,，村里負這么重的債,，總不是個事兒，靠村級經(jīng)濟這匹小馬,，能拉動這么重的債務(wù)之車嗎,？

而據(jù)了解，當(dāng)?shù)剡€有不少村子也是這種情況。

這“扶貧債”是怎么欠下的呢,？

拿修路來說吧：交通部門按每公里10萬元的標(biāo)準(zhǔn)撥付工程資金,，這在平地差不多也就夠了；可在貧困山區(qū),，施工成本也許要翻上3倍多,，錢就不夠了。于是,，要求地方再配套一部分資金,。可因為窮,，地方?jīng)]那么多錢來配套,，欠著吧！于是,，債務(wù)窟窿出現(xiàn)了,。

這種“扶貧致債”現(xiàn)象的出現(xiàn)，值得深思,，應(yīng)該想辦法解決,。

首先，要在配套資金這個環(huán)節(jié)想辦法,。對于實在缺乏配套能力的貧困地區(qū),，特別在一些基礎(chǔ)性的項目上，應(yīng)該把“不能配套”當(dāng)做現(xiàn)實因素考慮進去,。其實,，《中國農(nóng)村扶貧開發(fā)綱要（2011—2020）》已經(jīng)提出，國家在貧困地區(qū)安排的病險水庫除險加固,、生態(tài)建設(shè),、農(nóng)村飲水安全、大中型灌區(qū)配套改造等公益性建設(shè)項目,，取消縣以下（含縣）以及西部地區(qū)連片特困地區(qū)配套資金,。

雖然《綱要》沒有說取消貧困地區(qū)修路的配套資金，但是提到了要加大村級公路建設(shè)的支持力度,。相關(guān)部門能否參照其他項目,，對貧困村修路配套資金的問題，在力所能及的前提下,，給予更多支持呢,？而對于已經(jīng)明文規(guī)定的要取消配套資金的項目，則應(yīng)該督辦落實,，不能讓配套資金擋住脫貧路,。

另外,，扶貧項目的建設(shè)成本，也應(yīng)該做更精細一些的測算和調(diào)研,。不做細致區(qū)分,，按一個定數(shù)撥款，有的地方夠用,，有的地方就吃力了,。

扶貧扶出巨債，其實還是幫扶的方法方式不夠精準(zhǔn),。只要因地制宜、因事制宜,，相信問題就能解決,。