10月5日，美國,、日本,、澳大利亞等12個國家達成“跨太平洋戰(zhàn)略經濟伙伴協(xié)定”（TPP）貿易協(xié)定。一夜之間,，國內公眾對這一經濟話題表現(xiàn)出極大的討論熱情,。

這一切皆緣于，中國目前并未加入TPP,。再加上美國總統(tǒng)奧巴馬近日就此表示,，“美國不允許中國等國家來書寫全球經濟的規(guī)則”，更是引起各種陰謀論的詮釋,。有人說,，這是人家不帶中國玩了。也有人深感失落,，認為中國從此將被排斥在外,。

看了那么多分析和評論，我覺得,，對此幸災樂禍或如喪考妣,，都是過激反應。中國目前未加入TPP,，不代表今后不加入,；眼下加入不了，也不意味著今后沒有條件加入,。關鍵是要了解TPP的標準要求,，掌握相關重要事實。

TPP雖然只是一個區(qū)域性貿易協(xié)議,，但標準高,、要求多，既涉及境外投資,，也涉及境內投資,，包括公平競爭、政府采購,、知識產權,、國有企業(yè),、國民待遇、負面清單以及勞工問題,、環(huán)境保護等諸多復雜問題,。從協(xié)議相關要求看，有些條件中國在目前乃至今后一段時間內仍難以實現(xiàn),。這其中既有傳統(tǒng)體制的原因,，也有經濟發(fā)展現(xiàn)狀的成因。脫離這些現(xiàn)實談中國要不要加入TPP,、人家?guī)Р粠е袊?，意義不大。

國際貿易的通用準則是自由,、平等,、互利。話雖如此,，在這背后起支撐作用的仍是國家利益,。TPP朝著完全自由貿易的目標邁進了一大步，但仍未徹底消除因國家利益而形成的經濟鴻溝,。這給中國的啟示是,，既要堅持改革開放，適應不斷變化的國際貿易規(guī)則,，也不能忽視因此可能帶來的經濟沖擊和行業(yè)陣痛,，要在促進本國經濟發(fā)展、增加國民福祉的前提下,，與世界接軌,。

那么，TPP是否美國欲圖遏制中國的工具,？關鍵在于,，這樣做對美國有什么好處，中國又將如何應對,？事實是,，如今中美貿易往來頻繁，你中有我,、我中有你,，恐怕誰也不會輕言決裂。而無論是日前中方針對TPP的“開放性”表態(tài),，還是近年來在一帶一路,、亞太自由貿易區(qū)（FTAAP）的謀篇布局以及上海自貿區(qū)的試驗，都可說是提前應對或適應TPP的措施,。這表明,，中國暫時無緣TPP,，天塌不下來。

何況,，中國當前急務并不是加入TPP。眼下,，中美雙邊投資協(xié)定(BIT)談判的優(yōu)先權高于TPP,。專家分析，TPP投資條款與BIT2012范本一脈相承,，絕大多數(shù)條款內容一致,，如果中美基于BIT2012范本完成相關談判，意味著接受TPP投資條款內容基本無懸念,。

更重要的是,，既然中國目前加入TPP并不現(xiàn)實，不僅不能強求,，還應反求諸己,，更加堅定改革開放的信念。TPP在各國的落實與順暢運行仍待時日,，不妨讓它先飛一會兒,，但這提醒中國要加快步伐，迎頭趕上,。TPP可能成為今后世界貿易的新體制,、新規(guī)則，借此或可倒逼國內加快經濟轉型升級,，完成邁向現(xiàn)代化大國的重要一躍,。

日拱一卒，終有所成,。我們不應對TPP抱以仇視態(tài)度,，更不能因此而自我孤立。陰謀論救不了中國,，封閉保守救不了中國經濟,，冷靜看清世界經濟格局，務實應對,，才是中國加快與世界接軌,，實現(xiàn)現(xiàn)代化轉型的路徑。