中國(guó)人民大學(xué)歷史學(xué)院孫教授,，因新招的研究生郝同學(xué)在微信朋友圈里對(duì)其他學(xué)校歷史學(xué)教授的“無(wú)端嘲諷”,，即在朋友圈里發(fā)布公開(kāi)信，申明斷絕與郝同學(xué)的師生關(guān)系,，并表示出差返校后就辦理中止師生關(guān)系的手續(xù),，顯得十分決絕，一點(diǎn)都不留情面,，一點(diǎn)也不給退路,。剛剛建立的師生關(guān)系,，不期然就打上了死結(jié),。

郝同學(xué)到底是如何漫議那些教授，讓他的導(dǎo)師“極為震怒”而揮起最重的戒尺,，給他當(dāng)頭棒喝,？

孫教授的公開(kāi)信發(fā)布后，郝同學(xué)隨即也發(fā)表了情況說(shuō)明,，大意是他讀了某教授寫的學(xué)術(shù)專著后,，有感而發(fā),，在朋友圈里點(diǎn)贊了這本書，并對(duì)人大,、北大的幾位教授進(jìn)行比較與評(píng)點(diǎn),，說(shuō)某些前輩是“庸才”，稱某校歷史系是“垃圾系”,，云云。郝同學(xué)所言,，一看便知是即興式的空議，確實(shí)并無(wú)多少學(xué)術(shù)論證,，且口氣張狂,，言辭偏激。同在朋友圈里的孫教授把這些頗為出格的言語(yǔ)，看作是“肆無(wú)忌憚的文字”,，是對(duì)前輩的“無(wú)端嘲諷”,，怒斥其為“狂徒”,。再想及郝同學(xué)入學(xué)以來(lái)的表現(xiàn),，孫教授認(rèn)為,，郝同學(xué)此番狂言“與一般過(guò)失之語(yǔ)不同”,，“無(wú)法容忍這樣的人再做我的弟子”，從而作出了斷絕師生關(guān)系的決定,。

作為一個(gè)剛?cè)雽W(xué)的研究生,，郝同學(xué)對(duì)學(xué)界前輩隨性評(píng)點(diǎn)，言語(yǔ)輕狂不屑,，殊為不當(dāng),。對(duì)此，作為導(dǎo)師的孫教授有管教之義務(wù),，當(dāng)即批評(píng)斥責(zé),，理所當(dāng)然,。但郝同學(xué)的不當(dāng)言辭,，當(dāng)時(shí)僅限朋友圈,，并未散播，自然未對(duì)被評(píng)論前輩產(chǎn)生不良影響,，最多這種影響也只限于一定的范圍,。孫教授出差在外，可以通過(guò)微信或電話批評(píng)郝同學(xué),，也可以采取別的什么措施,。遺憾的是，盛怒之下的孫教授,，拿起的卻是手中最重的那把戒尺,，以發(fā)布公開(kāi)信這一極端形式來(lái)處理，而且是發(fā)布在并非密不透風(fēng)的朋友圈里,。朋友圈貌似有堵圍墻,，其實(shí)圈內(nèi)圈外互聯(lián)互通，圈內(nèi)的任何一則信息,，任何時(shí)候都可能以迅雷不及蓋耳之勢(shì)向外傳播,。果然，發(fā)生在他們師生之間的事,，還是傳出圈外,，散播于微博等社交媒體。新聞媒體聞風(fēng)而動(dòng),，迅速介入,。本該只在朋友圈里蕩起的微瀾，迅即引發(fā)了軒然大波,，引來(lái)重重圍觀,。在無(wú)處無(wú)事不傳播的今天，孫教授與郝同學(xué)之間的這點(diǎn)事,，一與新媒體扯上,，無(wú)異于把家門內(nèi)的事放到舞臺(tái)聚光燈下，結(jié)果弄得一地雞毛,，難以收拾,。

事后有記者采訪孫教授，孫教授表示：“信是我發(fā)在微信朋友圈里的,。我將按照校內(nèi)手續(xù)來(lái)辦理此事,，不希望擴(kuò)大事態(tài)?！笔聦?shí)上覆水難收,，事態(tài)已然擴(kuò)大。郝同學(xué)的不當(dāng)言辭在大范圍散播之后，還是讓那些學(xué)界前輩躺著中槍,。這恐怕也是孫教授所始料未及的,。至于郝同學(xué)呢，盡管他已發(fā)微博對(duì)孫教授及學(xué)界前輩表示“深深的歉意”,，也希望老師朋友能給他改過(guò)的機(jī)會(huì),，目前看來(lái)，結(jié)果究竟如何,，尚未可知,，但此事對(duì)他學(xué)業(yè)前景蒙上了陰影，那是不言而喻的,。郝同學(xué)為自己的年少輕狂付出了代價(jià),，只是這代價(jià)對(duì)一個(gè)剛要上道的年輕人來(lái)說(shuō)，是不是過(guò)于意外且沉重,？

“學(xué)界自有學(xué)界的規(guī)矩與尊嚴(yán),。”這是孫教授在公開(kāi)信里的一句話,，應(yīng)是他操起重棒懲戒輕狂弟子并與弟子斷絕關(guān)系的依據(jù),。看來(lái)孫教授此舉是為了維護(hù)學(xué)界的規(guī)矩,，這并無(wú)不可,，也挺高大上的，但目的的正當(dāng)并不意味著手段選擇上的隨意與無(wú)度,。學(xué)界的規(guī)矩可以有許多條,，自由與包容應(yīng)是其中必不可少的重要內(nèi)容。由是觀之,，作為師生關(guān)系中強(qiáng)勢(shì)一方的孫教授,，此番對(duì)弟子的嚴(yán)懲，實(shí)是用力過(guò)猛,，顯得任性而草率,。人們不免想問(wèn)，當(dāng)孫教授揮起手中那把最重的戒尺,，其他的學(xué)子會(huì)怎么看,？今后會(huì)不會(huì)噤若寒蟬？學(xué)子心目中學(xué)界應(yīng)有的包容是不是也碎落一地,？

若是,，那才是真正可怕的。（福建日?qǐng)?bào)）