湖北襄陽市樊城區(qū)日前正在進(jìn)行舊城改造，他們?yōu)榱吮Ｗo(hù)一棵323歲的老楸樹,，花費了400萬元,。據(jù)有關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，在開發(fā)過程中,，為了保護(hù)這棵楸樹,，樊城區(qū)政府聘請專家到現(xiàn)場考察，決定在楸樹的外圍打樁,、澆筑水泥,、植草,，防止水土流失。挖了20多米,，打了91根保護(hù)樁,，花費400多萬元才固定下來，而且把保護(hù)區(qū)占地擴大到近3000平方米,，其地下不建停車場,。

很多人可能要問,，花費如此巨大的代價就為了保護(hù)一棵古樹,，值不值得，應(yīng)不應(yīng)該,？筆者覺得,，地方政府這樣的護(hù)樹大手筆,，很值得，也很應(yīng)該,。

隨著城市化的發(fā)展,，全國范圍內(nèi)掀起了一股舊城改造、新城擴建的熱潮,，這其中很難避免在改造和擴建過程中與當(dāng)?shù)卦械慕ㄖz跡,、古樹古橋的保護(hù)發(fā)生矛盾和沖突。令人遺憾的是,，以往發(fā)生類似矛盾和沖突的時候,，最終成為犧牲品的，總是那些建筑遺跡,、古樹古橋,，于是歷經(jīng)幾百上千年風(fēng)雨而不倒的歷史建筑在推土機的轟鳴下轟然倒塌；生長了幾千年的樹木也被砍得光禿禿的,，等待移栽他處,。

問題在于，這些轟然倒塌的歷史建筑,、文物古跡,，一旦被拆除破壞就永遠(yuǎn)不會再回來，即便被異地重建,，也已經(jīng)脫離了原來的人文環(huán)境,，等于是被割裂了與歷史的關(guān)系。而這些被移栽他處的古樹命運往往更加悲慘,，即便是僥幸成活的,，也需要好幾年才能恢復(fù)元氣，要想恢復(fù)原來那樣的枝繁葉茂,，則需要十幾年,、幾十年的時間,。而還有相當(dāng)一部分古樹，則在移栽他處之后因為各種原因無法成活,，最終成了一段朽木,，令人無比痛惜。

從歷史與文化的價值來看,，不管是古橋古樹還是年代久遠(yuǎn)的歷史建筑,，都不是能夠用金錢來衡量的，因為它們往往是獨一無二的,，一旦消失就永遠(yuǎn)不會再“復(fù)活”的,。而從現(xiàn)實來看，古橋古樹古建筑,，往往伴隨著當(dāng)?shù)貛状?、十幾代居民的成長，已經(jīng)成為當(dāng)?shù)鼐用窦亦l(xiāng)的重要組成部分,、鄉(xiāng)愁的重要寄托,，留住了它們，也就是留住了居民心里的家鄉(xiāng),，留住了居民的鄉(xiāng)愁,。

城鎮(zhèn)化建設(shè)要留得住鄉(xiāng)愁，這已經(jīng)成為從上到下的社會共識,，而鄉(xiāng)愁不是一個抽象的概念,，它最終要落腳于具體的人，具體的事,，具體的物,，其中就包括這些一直存在于我們童年記憶中的古橋古樹古建筑。所以,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門愿意花費重金保護(hù)古樹的行為,，所體現(xiàn)出來的生態(tài)環(huán)保理念固然值得贊賞，而愿意給當(dāng)?shù)鼐用?，給城市鄉(xiāng)村留住鄉(xiāng)愁的意識,，更是難能可貴。