9月8日，一名大三的女生在微博發(fā)帖稱,，自己扶跌倒老太遭遇碰瓷訛詐，欲網(wǎng)上尋事件目擊者證其清白,。9月9日下午,，澎湃新聞從淮南市公安局龍泉派出所采訪得知，老人是否“碰瓷”目前仍難定性,。而安徽廣播電視臺旗下媒體安徽網(wǎng)絡電視臺9月15日則傳出消息,，目前已有3名目擊證人愿意出來作證，3人稱女大學生確實撞了老太太,。（9月16日澎湃新聞）

劇情逆轉,，有人歡呼，有人驚嘆,，有人“捶胸頓足”,。須知，雪崩之時,，每一片雪花都相信自己是無辜的,。都說訛人的成本低,，殊不知，這樣的“道德審判”,，成本竟也是低到不可思議——等到劇情反轉,，了不起再換個邊站就是了，至于廉價的“道德審判”,，管它對當事人造成了多少傷害,，只要“開噴”時快活就好。

人人渴望真相,，但也應該看到,，真相是需要成本的，而時間就是其中最基礎也是最重要的一個,。在真相水落石出之前,，夾雜太多“直覺判斷”和“道德審判”，只能徒增真相出爐的成本,。比如,，無論是之前怒罵“壞人變老”，還是現(xiàn)在反攻“扶人者”說了謊,，輿論總是那么咄咄逼人,，“正義感”爆棚。試想,，無論是哪一方,，即便當時只是一時糊涂或緊張，看到這樣的輿論攻勢,，還有說出真相的勇氣嗎,？于是，口水罵戰(zhàn)在時間的推移中,，將原本可能輕易可得的真相,，變得愈發(fā)模糊。

所以,，當再遇到“扶老羅生門”時,，或許我們沒有能力調查出真相，但至少有一點可以做到,，那就是給予足夠的耐心，讓真相再飛一會兒,。