6日,，央視《新聞聯(lián)播》和中央紀委官網(wǎng)都發(fā)布了河南省新鄉(xiāng)市委原書記李慶貴被問責(zé)的消息,。據(jù)通報,，李慶貴作為“黨風(fēng)廉政建設(shè)第一責(zé)任人”,，對連續(xù)發(fā)生的3名廳級領(lǐng)導(dǎo)干部嚴重違紀違法案件負有主要領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，因此被處以黨內(nèi)嚴重警告處分,，并被免去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)。

官員因違法違紀被問責(zé)并不少見,，但因沒有盡到主體責(zé)任而被免職，據(jù)悉這在河南省內(nèi)是第一例,，在全國地市級這一層面上，也極為罕見,。

不因個人違法違紀落馬,，而是受同僚“牽連”被問責(zé)，這看似有點冤,，實則一點兒也不為過。在這方面,，黨內(nèi)早有規(guī)定。無論黨章還是十八屆三中全會決定,，對抓好主體責(zé)任,，落實黨風(fēng)廉政建設(shè)責(zé)任制，都有明確規(guī)定,。“各級黨委是黨風(fēng)廉政建設(shè)的領(lǐng)導(dǎo)者,、執(zhí)行者、推動

者，黨委書記是第一責(zé)任人”,，這也沒有任何疑義,?？梢韵嘈牛窈髸性絹碓蕉嗟狞h政一把手因主體責(zé)任問題而被問責(zé),。

從相關(guān)事實來看，李慶貴被免職也是咎由自取,。據(jù)通報，在其擔(dān)任新鄉(xiāng)市委書記期間,，就發(fā)生了三起涉及當(dāng)?shù)攸h政領(lǐng)導(dǎo)班子成員涉案金額特別巨大,、社會影響特別惡劣的案件。這三起案件涉及一名原常務(wù)副市長,，一名原副市長還有一名市政法委原書記、市公安局原局長,，其中兩人為市委常委,。就此，通報指出李慶貴“主體責(zé)任認識模糊,、工作領(lǐng)導(dǎo)不力、責(zé)任落實不到位”,，一點也沒錯。試想,，同僚如此嚴重違法違紀,，身為市委書記的他豈能毫無察覺,，有所察覺卻未采取任何措施，豈非失職,？

強化責(zé)任追究,，才能傳導(dǎo)壓力；問責(zé)常態(tài)化,，才能抓好權(quán)力監(jiān)督。

有權(quán)必有責(zé),，有責(zé)應(yīng)盡責(zé),。在這其中，抓住主體責(zé)任不放松,，就是把反腐倡廉進行到底的關(guān)鍵。主體責(zé)任不虛置,，問責(zé)常態(tài)化才能有效落地，反腐倡廉也才能深入開展,、持續(xù)發(fā)力，得到進一步強化,。以往不少案例表明，抓好反腐倡廉,，一個作風(fēng)過硬的領(lǐng)導(dǎo)班子是關(guān)鍵,，而在這其中，黨政一把手更是重中之重,。在一些地方，一把手強則班子強,，一把手貪則班子烏煙瘴氣，并不鮮見,。

李慶貴被免職，告誡各級黨政一把手,，切莫再有“事不關(guān)己,、高高掛起”的為官心態(tài),，也不能有“笑罵由他笑罵、好官我自為之”的想法,。一把手本身有領(lǐng)好班子,、帶好隊伍之責(zé),，班子出了問題,，作為第一負責(zé)人的黨委書記，焉能置身其外,？端正為官態(tài)度，當(dāng)好廉潔從政表率,，抓好班子作風(fēng)建設(shè)，是為上策,。

有權(quán)必有責(zé),，有責(zé)應(yīng)盡責(zé)。班子出了問題,，作為第一負責(zé)人的黨委書記，焉能置身其外,？端正為官態(tài)度，當(dāng)好廉潔從政表率,，抓好班子作風(fēng)建設(shè)，是為上策,。