點擊電腦屏幕上的“開始搖珠”按鈕,，倒計時30秒后，從3家符合條件的報名中介機構中選中1家,，這家中介機構將為惠州市發(fā)改局的一個工程提供可行性研究報告第三方評審服務,。整個過程不到5分鐘，規(guī)范高效,，更重要的是公平,、公正與公開。（8月19日《南方日報》）

依托網(wǎng)上辦事大廳,，整合推出“中介超市”,，既讓服務對象有選擇權，又使中介之間形成競爭格局,，顯然有利于提升中介服務質(zhì)量,，透明、公開+搖珠的做法,，更可以有效阻止“紅頂中介”的尋租路徑,，此舉無疑切合了行政審批制度改革的要求，不失為具有積極意義的新嘗試,。

不過,，“中介超市”本身并不具有天然免疫力，它只是一個形式上或者說是具有表象意義的籠子,。以為進了“超市”之后紅頂?shù)挠绊懥痛说踔两^跡顯然不現(xiàn)實,，指望“中介超市”來截斷紅頂中介的后路，也過于理想化,。問題的真正癥結在于剪斷紅頂中介與行政機構之間的利益臍帶,，畢竟即使有了“中介超市”，誰也不能保證不會有“紅頂特供”,，或者“權力黃?！边`規(guī)攬客。

政府采購招投標領域存在的某些亂象就是很好的佐證,，這一原本為遏制腐敗,、確保公開公平公正的模式，由于權力的運作,、監(jiān)督的疲弱,，相反在個別地方成了衍生腐敗的溫床。因此,，叫“中介超市”也好,，“中介自助”也罷，關鍵是如何落實真正的透明公開,，如何從本質(zhì)上鏟除紅頂中介這一權力怪胎,，否則,，依附于權力機構的紅頂中介只是換了個“馬甲”潛伏在“中介超市”而已。

“戴市場的帽子,、拿政府的鞭子,、收企業(yè)的票子”，紅頂中介之所以能夠呼風喚雨,、興風作浪,，最核心的原因是手中握有政府權力的鞭子，治紅頂中介亂象首要的就是要剝奪這條權力“鞭子”,，“中介超市”才有可能真正排除來自權力方面的干擾,，在制度陽光的照耀下維持良好的“經(jīng)營”秩序。