最近我注意到,，公寓電梯口正在播放一則樓宇電視廣告,，一位女神問白馬王子：“如果我和你媽一起落水，你到底先救誰,？”白馬王子毫不猶豫地回答：“當然是先救你,！”畫面切換，就是女神仰面朝天落水了,，女神的畫外音說,，要來就來真的云云。

這則廣告是以救女友還是救媽的沖突來制造戲劇效果,，期以吸引眼球的,。近幾年來，這個問題已經(jīng)成為一個現(xiàn)代神話原型,，在新聞,、商業(yè),、心理學甚至倫理領域得到“推廣應用”。上網(wǎng)搜索一下,，類似沖突引出的新聞還不少,。

曾有一篇報道說，安徽小伙“遇千古難題”,，媽和老婆同時落水,，他選擇救離自己近些的老婆，媽不生氣,，但爸爸很不滿,。今年7月，蘇州一對婆媳吵架跳河,，兒子先救媽,，再救老婆，媒體標題稱“結(jié)果寒心”,。

這個兩難問題的確是一個堪稱“千古永恒”的問題,，乍看沒有一個令人滿意的定論。先救媳婦后救媽,，兒子于心不忍,，老爸也不答應；先救媽,，年輕妻子們又覺心寒,。就算是兩全其美，都有人心里憤憤難平,。

這個兩難話題近來似乎東風西漸,，傳到了美國。據(jù)上海一家英文媒體報道,，美國人的看法乍看似“和稀泥”,，比如有人回答：孝順的兒子會先救母親，深情的丈夫會先救妻子,。也有人回答,，我女朋友和我媽都比我擅長游泳，所以我會老老實實待在岸邊不給她們添亂,。

果殼網(wǎng)發(fā)表了一個研究結(jié)論,，將這個問題歸為一種女性心理：女人既不能接受老公為了老媽拋棄自己，也不能接受兒子為了老婆拋棄自己,。女人會要求老公和兒子同時分別拋棄老媽和老婆來救自己,。

我希望這不是對女性的冒犯，不過從女權主義視角觀察，我們的確可以看到問題背后的真相,。在我們的語境中,，處于兩難的永遠是男人，而給男人帶來糾結(jié)的則是老婆和媽,。

如果說救媳婦救媽是一個“千古難題”,，還不如說，在歷史文化傳統(tǒng)中,，女人被視一個“千古難題”,。孔子說過：“唯小人與女子為難養(yǎng)也,?！奔t顏禍水的說法，也應證明了孔子的論斷,。唐傳奇里的女俠紅拂,、楊家將故事里的楊門女將，都被視為奇女子,。有能力即“奇”,，反證“女子無才”的一般觀念。

女人是弱者,，永遠需要求助,。英雄救美，這是男權社會一個“總的世界觀”,。林沖為了救妻子,，被逼上梁山。甚至明末貴為公主的女神們,，崇禎為了保全皇家尊嚴,，不得不親手殺死她們。母親和妻子女友同時落水,，決不是偶然的,，它代表了女人始終被社會潛意識視為一個麻煩。

奇怪的是,，很多女人似乎很享受自己的這種需要救助的地位,。樓宇廣告里那個仰面朝天落水的女神，有一副享受和陶醉的表情,。

但在現(xiàn)代風險社會,，男人和女人都得學點生存技能。把自己設定在弱者的地位,，老是等著男神的救援，這靠譜嗎,？就算男神降臨,，他還得在老婆,、女友與自己的親娘之間作出選擇，女人注定了要為此糾結(jié)傷神,。