日前,，有網(wǎng)友爆料稱,，山東平度八旬孤寡老人李樹榮，土地被原村干部賣掉,，沒有低保,，幾近餓死。昨日，平度市委宣傳部回應(yīng)稱,，老人的口糧地系自己轉(zhuǎn)租給別人,，政府已于上個月為其辦理低保，本月起可享受農(nóng)村低保待遇,。（8月11日《華商報》）

如果不是因為在網(wǎng)絡(luò)上被曝光,，孤寡老人李樹榮最終是否被餓死，不是不可能的,。如果不是因為在網(wǎng)絡(luò)上被曝光,，這位可憐的老人何時能享受農(nóng)村低保待遇恐怕很懸。聯(lián)想起先前一些類似的弱勢群體,，都是因為被媒體曝光才倒逼當(dāng)?shù)卣P(guān)注并有所動作,。當(dāng)?shù)卣娜绱耸潞缶葷?jì)行為多半是被動的，嚴(yán)重傷害了當(dāng)?shù)卣墓帕?，寒了?dāng)?shù)匕傩盏男?，遭到了公眾輿論的吐槽。?jù)中新網(wǎng)8月11日電：經(jīng)平度市紀(jì)委初步調(diào)查,，對崔家集鎮(zhèn),、村干部存在的失職行為，已按相關(guān)程序?qū)ο嚓P(guān)責(zé)任人作出處理,。其中,，崔家集鎮(zhèn)大城村黨支部書記李朋波被免職，崔家集鎮(zhèn)社會事務(wù)辦公室主任王超被停職,，崔家集鎮(zhèn)黨委委員,、管區(qū)書記陳勝被停職。盡管如此,，公眾有理由質(zhì)疑：如果不是因為網(wǎng)絡(luò)曝光,，當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門能主動查處此事件嗎？

按理講,，像李樹榮這樣的孤寡老人最有資格享受農(nóng)村低保,，為什么他沒有享受到低保呢？從有關(guān)報道看,，完全是因為當(dāng)?shù)馗刹康牟蛔鳛?，是尸位素餐的產(chǎn)物；他們“官”小但自由裁量權(quán)大,，由于制度不完善存在漏洞,，很少受到有效的監(jiān)督與制約。沒有讓李樹榮這樣的孤寡老人享受到農(nóng)村低保,，豈止是工作疏忽或失職,？更是對百姓感情的冷漠,。低保如此，其他涉及民生的呢,？如此下去,，農(nóng)村基層豈能不發(fā)生“蒼蠅”亂飛之亂象？這對我們無疑是個警示,，必須引起有關(guān)部門的高度重視,。